短炒高手渔岵的经验总结做投资的人都知道没有经历过爆仓的交易员无法成为成功的交易员交易员是在交易过程中成长起来的再多的理论知识不经过实践都无法转化为自己的东西渔岵很谦虚日内做到一定程度必然沦为炒单族，以后肯定会有大亏，呵呵。这是很多书本上总结出来的结论。个人认为只要精神状态保持最佳状态，就不会出现大幅亏损。毕竟，行情出现意外反转的可能在10%左右。而观看渔岵的操作，当他满仓追随趋势时，都已经做好的快速止损点准备。而调整过程采用的是金字塔式加仓方式，而且仓位控制在25%左右，也随时准备止损。这样的快速反应能力，相信很难有人能够超越。第二篇：高手的经验总结（转帖）一个硬件高手的设计经验分享[2010-8-20：26：00|by：凤凰涅槃]6推荐一：成本节约现象一：这些拉高/拉低的电阻用多大的阻值关系不大，就选个整数5k吧点评：市场上不存在5k的阻值，最接近的是4.99k（精度1%），其次是5.1k（精度5%），其成本分别比精度为20%的4.7k高4倍和2倍。20%精度的电阻阻值只有1、1.5、2.2、3.3、4.7、6.8几个类别（含10的整数倍）；类似地，20%精度的电容也只有以上几种值，如果选了其它的值就必须使用更高的精度，成本就翻了几倍，却不能带来任何好处。现象二：面板上的指示灯选什么颜色呢。我觉得蓝色比较特别，就选它吧点评：其它红绿黄橙等颜色的不管大小（5mm以下）封装如何，都已成熟了几十年，价格一般都在5毛钱以下，而蓝色却是近三四年才发明的东西，技术成熟度和供货稳定度都较差，价格却要贵四五倍。目前蓝色指示灯只用在不能第1页共15页用其它颜色替代的场合，如显示视频信号等。现象三：这点逻辑用74xx的门电路搭也行，但太土，还是用cpld吧，显得高档多了点评：74xx的门电路只几毛钱，而cpld至少也得几十块，（gal/pal虽然只几块钱，但公司不推荐使用）。成本提高了n倍不说，还给生产、文档等工作增添数倍的工作。现象四：我们的系统要求这么高，包括mem、cpu、fpga等所有的芯片都要选最快的点评：在一个高速系统中并不是每一部分都工作在高速状态，而器件速度每提高一个等级，价格差不多要翻倍，另外还给信号完整性问题带来极大的负面影响。现象五：这板子的pcb设计要求不高，就用细一点的线，自动布吧点评。自动布线必然要占用更大的pcb面积，同时产生比手动布线多好多倍的过孔，在批量很大的产品中，pcb厂家降价所考虑的因素除了商务因素外，就是线宽和过孔数量，它们分别影响到pcb的成品率和钻头的消耗数量，节约了供应商的成本，也就给降价找到了理由。现象六：程序只要稳定就可以了，代码长一点，效率低一点不是关键点评：cpu的速度和存储器的空间都是用钱买来的，如果写代码时多花几天时间提高一下程序效率，那么从降低cpu主频和减少存储器容量所节约的成本绝对是划算的。cpld/fpga设计也类似。二：低功耗设计现象一：我们这系统是220v供电，就不用在乎功耗问题了点评。低功耗设计并不仅仅是为了省电，更多的好处在于降低了电源模块及散热系统的成本、由于电流的减小也减少了电磁辐射和热噪声的干扰。随着设备温度的降低，器件寿命则相应延长（半导体器件的工作温度每提高10度，寿命则缩短一半）现象二：这些总线信号都用电阻拉一下，感觉放心些点评。信号需要上下拉的原因很多，但也不是个个都要拉。上下拉电阻拉一个单纯的输入信号，电流也就几十微安以下，第2页共15页但拉一个被驱动了的信号，其电流将达毫安级，现在的系统常常是地址数据各32位，可能还有244/245隔离后的总线及其它信号，都上拉的话，几瓦的功耗就耗在这些电阻上了（不要用8毛钱一度电的观念来对待这几瓦的功耗）。现象三。cpu和fpga的这些不用的i/o口怎么处理呢。先让它空着吧，以后再说点评。不用的i/o口如果悬空的话，受外界的一点点干扰就可能成为反复振荡的输入信号了，而mos器件的功耗基本取决于门电路的翻转次数。如果把它上拉的话，每个引脚也会有微安级的电流，所以最好的办法是设成输出（当然外面不能接其它有驱动的信号）现象四：这款fpga还剩这么多门用不完，可尽情发挥吧点评：fgpa的功耗与被使用的触发器数量及其翻转次数成正比，所以同一型号的fpga在...
