TD-SCDMA网络特定场景下的规划及优化分析1前言TD-SCDMA技术继承了3G网络的重要特征，同时，其自身的特点也决定了其无线网络建设首先需要经过一个较为复杂的网络规划过程。无线传播特性、用户分布、用户行为、业务量和业务种类等因素都直接影响了3G无线规划结果。因此，在获取业务模型之后必须通过软件仿真的方式去模拟、分析和调整无线网络建设的规模以及网络覆盖和业务质量。然后再把最终规划结果应用到实际网络建设当中。而在实际的网络优化及调整中，会遇到大量同规划及性能仿真紧密衔接的问题。本文主要探讨实际网络建设中同覆盖相关的几个问题：包括主服务小区、导频污染、非对称业务边界等TD-SCDMA调整的热点问题。2仿真分析流程由于系统仿真与很多实际的地形地貌参数、设备性能参数密切相关，因此系统仿真前必须做好相应的准备工作，系统仿真的工作流程如图1所示：图1仿真分析基本流程前期的数据收集包括了站址数据、CW测试数据、DTM、天线数据等；参数准备包括了仿真软件环境的建立、polygon区域的划分、话务模型和业务量的确定等。由于市区建筑物密度大，基站数量大，规划结果直接影响到网络的投资，因此通常对城区必须做传播模型校正，对于农村可根据实际网络运行状况，逐步完善覆盖，可不做传播模型校正。从上图可以看出，在业务模型、用户规模以及无线网络初步部署后，部署结果如何，需要通过蒙特卡罗法进行仿真。根据仿真工作经验，以下根据实际工作经验，总结了无线系统仿真的结构分析如图2所示：图2蒙特卡罗仿真结构分析图基于蒙特卡罗算法，根据预先的话务输入，移动终端被随机的分布在由Polygon指定区域内。每个UE被指派了如下参数：u随机的位置；u业务类型和移动性；u上下行速率；u业务状态。3网络性能分析在确立仿真流程和方案并选取对应参数之后，就可以通过蒙特卡罗算法进行仿真工作并获取仿真结果。本节主要通过仿真或者实际网络调整案例对某些重要问题提出调整策略及方法。为了方便地研究问题，如图3所示，我们设置了一块区域作为仿真分析之用，黑线环绕的大区域之内为有效分析区域。3.1主服务（BestServer）小区为了减少导频信号的乒乓效应，对BestServer的要求一般有两点：(1)在基站分布密度相似的条件下，各小区BestServer面积应该均匀；(2)应该保证每个区域都有主导频，也就是不出现各小区BestServer图形混杂的情对于第一种情况，可以对下倾角进行适当调整。对第二点情况，可适当调整方向角同时通过调整发射功率，保证在该区域产生一个主导频，当然某些情况下也可以考虑增加新的基站。图3为某仿真结果的BestServer图，从图中可以看出大部分区域符合基本要求。但是箭头所指示区域不满足要求2，该区域出现了一定程度的混杂。图3BestServer图例图4为一个无主服务小区实例。图4无主服务小区实例从图4中可以看出在起伏地形条件下，附近基站信号被阻挡同时远端基站信号又出现在视距范围内。这样山谷内会出现很多相似的导频信号。3.2业务覆盖率出现业务覆盖概率比较低的因素主要有两个：一是该区域业务量很大，导致基站容量受限，无法接入新的用户；另外一种情况就是由于地物、地形等因素导致的导频覆盖不足了。对于第一种情况需要针对出现问题的区域在合适的位置考虑扩容方案。第二种情况则主要考虑调整站高和天线倾角，最后的选择是增加基站。3.3导频污染当某区域内某导频的强度超过污染门限但是不处于该小区激活集内，则产生导频污染。导频污染的个数就等于超过污染门限的导频个数减去小区激活集大小。很显然，导频污染会对移动台的信号正常解调产生干扰。在分析导频污染图的时候应该注意以下两点：其一：导频污染图上不应该出现成块面积的污染现象，否则就要进行调整；其二：少量导频污染现象出现在几个相邻小区重叠覆盖到的区域，一般需要根据具体污染情况进行分析。图5为两种典型的污染情况：图5两种典型导频污染情况对于图5中的情况（1），其他高于门限的导频值远低于主导频，这属于比较正常的现象，一般对于少量的导频污染现象，可以放到优化阶段去调整解决。对于图5中情况（2），各导频之间强度差别很小，属于无主导频的情况，需要对该区域进行调整。...
