第1页共15页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共15页《抗日游击战争的战略问题》毛泽东1938年5月在延安写的一篇军事著作，收入《毛泽东选集》第二卷。抗日战争爆发后，中国共产党确定了独立自主的山地游击战的战略方针，但党内一些同志对游击战认识不足，轻视游击战争的重大战略作用。为了纠正这种错误倾向，正确地指导抗日战争，毛泽东在文章中论述了抗日游击战的战略地位问题。指出游击战争一般来说对正规战争只起配合作用，仅有战术问题，而无战略问题。但在中国和日本侵略者进行特殊战争的条件下，抗日游击战争就区别于一般的游击战争，具有了它的战略地位。游击战争的战略作用不仅是辅助正规战争，而且游击战本身也必将向正规战争发展。实行游击战争还可以保存自己，发展壮大自己，争取抗战最后胜利。文章强调游击战争必须实行独立自主的原则，冲破国民党的限制，中国共产党有依照情况使用兵力的自由，有发动群众组织义勇军的自由，有执行抗日总战略的一切自由，国民党不得干涉。文章还具体规定了抗日游击战争的战略方针，提出：主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，和内线作战中的外线作战等抗日游击战争的战略方针问题。文章还强调建立敌后抗日根据地是赖以执行自己的战略任务，达到保存和发展自己，消灭和驱逐敌人之目的战略基地，没有这种战略基地，一切战略任务的执行和战争目的的实现就失掉了依托。文章是抗日游击战争十个月的经验总结，并创立了一整套进行游击战争的理论和战略战术原则。【原文】第一章为什么提起游击战争的战略问题抗日战争中，正规战争是主要的，游击战争是辅助的。这一点，我们已经正确地解决了。那末，游击战争就只有战术问题，为什么提起战略问题呢？如果我们是一个小国，游击战争只是在正规军的战役作战上起些近距离的直接的配合作用，那就当然只有战术问题，没有什么战略问题。又如果中国也像苏联那样的强大，敌人进来，很快就能赶出，或虽时间较久，但是被占地区不广，游击战争也只是一种战役的配合作用，当然也只有战术问题，没有什么战略问题。游击战争的战略问题是在这样的情况之下发生的：中国既不是小国，又不像苏联，是一个大而弱的国家。这一个大而弱的国家被另一个小而强的国家所攻击，但是这个大而弱的国家却处于进步的时代，全部问题就从这里发生了。在这样的情况下，敌人占地甚广的现象发生了，战争的长期性发生了。敌人在我们这个大国中占地甚广，但他们的国家是小国，兵力不足，在占领区留了很多空虚的地方，因此抗日游击战争就主要地不是在内线配合正规军的战役作战，而是在外线单独作战；并且由于中国的进步，就是说有共产党领导的坚强的军队和广大的人民群众存在，因此抗日游击战争就不是小规模的，而是大规模的；于是战略防御和战略进攻等等一全套的东西都发生了。战争的长期性，随之也是残酷性，规定了游击战争不能不做许多异乎寻常的事情，于是根据地的问题、向运动战发展的问题等等也发生了。于是中国抗日的游击战争，就从战术范围跑了出来向战略敲门，要求把游击战争的问题放在战略的观点上加以考察。特别值得注意的，是这样又广大又持久的游击战争，在整个人类的战争史中，都是颇为新鲜的事情。这件事是同时代进步到二十世纪的三四十年代一事分不开的，是同共产党和红军的存在分不开的，这乃是问题的焦点所在。我们的敌人大概还在那里做元朝灭宋、清朝灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值，因为今天的中国比之上述历史多了一些东西，颇为新鲜的游击战争就是其中的一点。假如我们的敌人少估计了这一点，他第2页共15页第1页共15页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共15页们就一定要在这一点上面触一个很大的霉头。这就是抗日游击战争虽然在整个抗日战争中仍然处于辅助的地位，但是必须放在战略观点上加以考察的理由。那末，为什么不将抗日战争的一般战略问题中的东西用之于游击战争呢？抗日游击战争的战略问题，本来是密切地联系于整个抗日战争的战略问题的，许...
