第1页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共14页题目：抽象工厂模式学生姓名张婧学号201021077院系信息科学与技术学院专业计算机应用技术年级2010级第2页共14页第1页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共14页抽象工厂模式在软件系统中，经常面临着“一系列相互依赖的对象”的创建工作；同时由于需求的变化，往往存在着更多系列对象的创建工作。如何应对这种变化？如何绕过常规的对象的创建方法（new），提供一种“封装机制”来避免客户程序和这种“多系列具体对象创建工作”的紧耦合？这就要用到抽象工厂模式。抽象工厂模式是简单工厂模式和工厂方法模式的升级版，它有更大的灵活性,同时也更加复杂一些。为了理解抽象工厂,我们考虑这样一个实际例子:如果你想吃饭了，怎么办自己做吗？自己做就相当于程序中直接使用new。当然是自己下个指令，别人来做更爽。那就把做饭的任务交给厨师吧，那么他就是一个做饭的工厂了，你告诉他要吃红烧肉，等会他就从厨房给你端出来一盘香喷喷的红烧肉了，再来个清蒸鱼吧。下图1就是这个问题的模型。第3页共14页第2页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第3页共14页图1显然到了这里，你是Client，厨师就是工厂，他拥有做红烧肉的方法，做清蒸鱼的方法，这些方法返回值就是食物抽象。红烧肉、清蒸鱼就是食物的继承类，简单工厂模式也成型了。简单工厂模式结构第4页共14页第3页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第4页共14页图2优点：允许客户端相对独立的创建产品的过程，并且在系统引入新产品的时候无需修改客户端。缺点：对修改不封闭，新增加产品您要修改工厂。违法了开闭法则（OCP）。工厂方法模式生活例子:厨师手艺再好，总有不会做的菜，你想吃回锅肉，怎么办，让厨师学呗，于是就给他新增了做回锅肉的方法，以后你再想吃一个新菜，就要给厨师新加一个方法，显然此做法的缺点也就暴露出来了，用程序设计的描述就是对修改永远不能封闭。面对上面对修改不能封闭的问题，有没有好的解决方案吗？把厨师抽象变成一个基类，你请几个具体的厨师，分别有做清蒸鱼的，做红烧肉的厨师，如果你想吃一个新菜，就再新找个厨师，从你的厨师基类继承一下，让他来做这个新菜。现在来看这个模式发生了变化，结构中多了一个厨师的抽象，抽象并不具体的加工产品了，至于做什么，是由这个抽象工厂的继承子类来实现，现在的模式也就变成工厂方法模式了，这个上面的结构图1就变成了下面的图3的结构了。第5页共14页第4页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第5页共14页图3现在再来分析现在的模式，显然简单工厂的缺陷解决了，新增加一个菜只需要新增加一个厨师就行了，原来的厨师还在做原来的工作，这样你的设计就对修改封闭了。工厂方法模式结构第6页共14页第5页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第6页共14页图4优点：优化简单工厂模式，做到“开-闭”原则。可做到把具体的产品创建过程延迟到具体的子类工厂。缺点：对于创建不同系列的产品无能为力。抽象工厂模式生活例子你发现菜可分成许多菜系，鲁菜、粤菜、湘菜等等，它们各有各的风味，同样是红烧肉由不同菜系出来的味道也各不相同。如果你的厨师都是鲁菜风味，广东的朋友来了吃不惯，怎么办？现在我们再回到简单工厂模式，我们把红烧肉再向下继承，生成鲁菜红烧肉、粤菜红烧肉、湘菜红烧肉；清蒸鱼向下继承为鲁菜清蒸鱼、粤菜清蒸鱼、湘菜清蒸鱼。我们也修改一下厨师这个类，不让其返回食物基类，而是返回红烧肉、清蒸鱼、这一层次，并把这些方法抽象化，作为菜系工厂基类，然后再从此基类继承出，鲁菜工厂、粤菜工厂、湘菜工厂等等，再由这些具体工厂实现创建具体菜的工作。第7页共14页第6页共14页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第7页共14页图5现在可以看到，想新来做一个菜系，只需新聘请一个厨师就可以了，多么完美，但是你先别高兴太早，如果你想新增加...
