第1页共12页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页共12页广州越堡水泥污泥项目造成二次污染说起——越堡水泥“臭气门”与东风日产“毒气门”事件辨析2011年2月24日《每日经济新闻》刊登了一则报道，题为《环保项目被指形成新污染广州越堡水泥遭质疑》这则报道一登出，立即被上百个网站和报纸转载。用搜索引擎搜一下，搜索结果的10页以内几乎90%以上都是同一则报道，真可谓一时“铺天盖地”。其实，越堡水泥的问题早在209天之前，就被来自山西的一位污泥界资深从业人员李波先生给点出了，笔者也是通过水网上登出的《污泥处理处置单纯追求经济效益将导致环境灾难》一文，才听说了越堡水泥这个项目。不过，半年多来，知道这篇文章的估计也就是少数业内的人，远没有主流媒体如《每日经济新闻》的报道这样吸引眼球。一个广州市人大代表的呼吁显然还是很有份量的，这多少体现了民主体制在进步。笔者对此项目也产生了某种好奇心，不过纯粹是出于技术层面。看《灾难》一文，提出越堡水泥“二次污染说”的依据其实主要是一篇广州市环境保护科学研究院的环评（还是简本）。真难想象，当时远在山西的李波先生何以嗅到了远在几千公里之外的臭味，而写了一篇如此犀利、一针见血的文章，其先见之明实在非同小可。人大代表住在当地，周边应该还有成千上万的居民，每天都要呼吸这种臭气，居然要花上半年以上的时间来投诉，这种滞后多少总要有些解释吧。为此，笔者搜索了广州全市对臭气的投诉报道，发现了一个突出的焦点，但这不是越堡水泥的“臭气门”，而是东风日产汽车的“毒气门”。直到今天，“毒气门”的受害者们尽管也都看到了《每日经济新闻》的报道，但他们仍然拒绝相信，每天毒害他们的毒气不是一条马路之隔的东风日产故意施放，而是与直线距离数公里外的越堡水泥有重要瓜葛。尽管涉及废弃物处理与污染物排放方面的技术内容，但从建设和谐社会的大前提看，笔者也认为颇有讨论的必要。该事件反映了当前一些环保项目中有代表性的问题，这些问题实际上是造成社会矛盾和不安定的原因之一，有关方面应予重视。一、“毒气门”与“臭气门”有何关联？自2009年10月以来，有不明来源的毒气会突然笼罩在保利城及周边地区上空；毒气一般是傍晚准时来袭（16~20点），晚10点消退，也有持续通宵直到第二天清晨的；消退后臭气仍在上班沿途“余音袅袅”；毒气是在无风或北风时吹过来的，但有时连南面的窗子也不能开；毒气时弱时强，时有时无，间隔有时达两小时；风大的时候毒气问题就消失了，但最怕是偶尔改变一下风向，从南方变北风，只要一阵微风吹过，毒气就马上降临；第2页共12页第1页共12页编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第2页共12页毒气有多种味道，有塑胶、橡胶、油漆、乙炔、烧糊东西的味道，似农药非农药，似烧沥青非沥青，时而掺有医院消毒水的味道，象变了质的剩菜，象炼地沟油，象液化石油气，象煤气，比厕所的味道还呛人，大多是说不上来的味道，闻之刺鼻、胸闷、恶心、头晕，诱发鼻炎，甚至还有孕妇流产……；毒气会转移，从红棉大道到风神公社沿途，花港大道、风神公社、马溪市场远到四角围……；业主们从2010年4月开始大规模投诉，始终不见好转；据说政府和有关部门曾正式确定毒气源为东风日产的铸造车间，但日产一直否认；亚运期间仍然如此；凡有政府官员来访或环境监测部门来查时，无论是保利城还是东风日产门口的臭气均消失；业主先后向花都区环保局、市环保局、市政府、市政府、人民网中央领导信箱等投诉，均无结果；……搜房网上最早有关臭气的帖子是2009年11月25日一位叫做tyler2009的业主发的，这篇题目为“惊-保利城的空气质量确实需要关注”的帖子说：“从保利城门口的花港大道往车城大道方向走，快到车城大道时，经常可以闻到很浓的刺鼻的橡胶味，有住在风神公寓的朋友说，晚上在风神公寓也经常可以闻到，说在快到车城大道的地方有一家公司叫鬼怒川橡塑的公司，有个烟囱经常在晚上冒烟，可能就是这家公司排放的废气造成的刺鼻气味，这样的话真的很恐怖了”。26日一篇回帖称“上周三下午三点左右在保利也闻到一股令...
