如何辩证看待城管社会负面舆论(发言稿)1.如何看待在社会舆论的监督作用下，许霆案为民众所知，进而把何鹏案的无期徒刑改为11年呢。（减少从前冤假错案的危害性，使法律判决更合理）2.当社会舆论不应该影响法律的时候，人民参与法律的意识越来越淡薄，这不是更不利于人民当家做主吗。3.社会舆论能保证司法活动透明公开，这能使人民群众相信法律，相信法律判决，进而更好维护法律权威，这不是更好么。4.任何一个”理性的法院”和”理性的法官”都有其人格局限性和认识局限性，社会舆论这时不正是为他们提供更多的意见或看法吗。（使法律判决更公开透明）法官贪污例子5.请问对方辩友，怎么看待邓玉娇案。----在传统上人们认为独立而理性的司法不应该掺杂公众舆论，而这件案件不是让人民意识到自己的言论得到重视吗。6.北京大学何斌教授说“中国司法界之所以冤案频现，根源就在法官对于司法的垄断和人民参与司法的缺乏”，对方辩友你如何理解。7.当你遇到难题，同桌跟你的交流互动，你会不会受之不理呢。（当你准备辩论赛中，深思立论，驳点，师兄师姐或身边朋友的意见，你是否也从他们说的方面思考过呢。）-----不会-----那么对方辩友法官毕竟都是人，面对案件的复杂性难免会困惑的时候，这时社会舆论为之提供意见跟看法，不正是有助于法律判决吗。8.法律判决的目的是维护人民的利益，而社会舆论也正是以人民的利益为出发点，那么两者相辅相成，不应该吗。9.社会舆论具有公众性，公开性、自发性和灵敏性，可以制约权力的滥用，从而有助于法律判决，如此怎么就不应该影响了呢。10.案件新奇复杂，而法律的适用具有局限性，这时的案件又该通过什么方式解决呢。-----社会舆论难道不是给法律的不第1页共2页足进行补充吗。第2页共2页
