第1页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制《风筝》读后感---被换掉的心听说，人教版语文教材里鲁迅的《风筝》被换掉了，理由是"偏浅显"。这个理由好像很充分，钱理群先生不也说过，鲁迅不是"过去式"的作家，而是"现代正在进行式"的作家，他的表达是"预言式的表达"，也就是说他说的话早了一些，所以大家不理解。是啊，他说的话，从上个世纪二十年月开头，差不多横跨了一个世纪，我们还是不理解，或许，他的浅显不仅仅是对于同学们，就连那些教材的编写者们，那些神圣的语文教授者们，应当也是不理解的，所以才会觉得浅显，觉得同学理解不了，觉得不适应再放在初一教材里。看到这个新闻的时候，我突然觉得悲伤，悲伤过后，却不由自主地想到鲁迅的《论睁了眼看》。原来孩子一诞生，他就睁着眼睛看世界了，但是在中国，要真正落实到常识--睁了眼看，是特别困难的。因为中国的文化，中国人，对于社会实行的态度，经常是闭着眼看。所以，对于这些第2页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制可爱的学校生们，对于这一轮轮初升的太阳，对于这一朵朵稚嫩的"花蕾"，我们不要求他们去思索、去创新、去反省、去抵抗，只需要他们闭着眼看，像阿Q一般沉入各式奇妙的幻想，于是一切都很单纯很圆满。鲁迅说，闭了眼就可以"无问题、无缺陷、无不平、无解决、无改革、无抵抗"，所以，才会有老人倒地后无人肯扶的漠然；所以，才会有小悦悦被撞后反复被碾的惨况；所以，才会有"我爸是李刚"的盲目嚣张……鲁迅的文章真的太浅显吗？诚然不是。就我个人来说，十几年的语文学习，记忆最深刻的还是《从百草园到三味书屋》里那布满童趣的暖和轻唤；《孔乙已》里辩论着读书人的事"叫窃不叫偷"的荒诞低喊；《祝愿》里反复诉说着"我真傻"的愚昧低喃；(.9xwang.com)《药》里争抢人血馒头时的疯狂嘶吼--这一切，都是铁屋子里的呐喊，虽然不肯定全部的人都听得见；虽然听见了的人不肯定都会跟着喊，但是，他起码用生动入骨的形象，引我们睁了眼看。我们不能寄盼望于孩子们一眼便看到终点；也第3页共3页本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制不能强求他们一眼看到真相；可是看不透澈，看不通透莫非就肯定要叫他们闭了眼不闻不问不思不想？连课文都要简洁轻松好教好学好看好玩？九十几年前的鲁迅何苦糊涂透彻。过去了九十余年，这个社会仍旧故我。故我，却再也没有了鲁迅，没有了人来呐喊，呐喊着让我们，让孩子们--睁了眼看。（**县委统战部唐辉）读后感---被换掉的心》
VIP
