这些天事情很多，所以没更新，现在上来说说关于两会记者提问的观后感。首先要说的，就是对于台湾记者提问李肇星是否看过电影《色戒》，现在我才明白过来，“”这些台湾同胞的聪慧以及新闻敏感性。因为从《色戒》可以引申到 汉奸论 ，然后可以引申到汤唯是否被封杀的问题，高。李肇星没有回应，假如不是没有看过，那就是真的反应“”敏捷，不踩入陷阱。不过台湾记者问广电的官员，对方一句 对事不对人 被当成默认封杀。台湾记者的关注，还是因为这部影片的导演，是李安，其实，很有新闻价值的一件事情，大家都应该关注才对。大会堂北门有重大改革措施，这是记者追堵部长级官员的地方。在拉起了红绳子之后，给大家放麦克风的架子据说已经做好了，头尾各一个，相当的和国际接轨，不过记者的人手需求增加，至少需要两队，一个站在头，一个站在尾。在宣布大部制方案的日子，不管是现部长还是前部长，都成为堵截对象。只是对于记者的提问，他们也哭笑不得。比如香港记者问北京市副市长大部制对他的影响，对方强调好几次，自己只是北京市副市长，但是记者还是不停的追问。李毅中被围堵，被问药监局并入卫生部的感受，他很无奈，向大家澄清，他是安监总局局长。大会堂二楼采访区这次也实行新的措施，电视记者不能够在会议进行期间，那主席台当背景做串场，就是记者出镜那种。为了维持秩序，记者也不能够在走廊过道停留。只是，总是有例外，某官方电视台在过道上大模大样架起了脚架，一位记着看不过眼，向警卫投“”“诉，对方打圆场说： 没有没有，他们马上就走。 此记者兄继续投诉： 他们当了过道，”“”“走不过去。 警卫说： 那你跨过去吧。 记者兄说： 不行，我的脚有病，就是不能跨，就”“是要用楼梯一级一级走。 官方媒体的记者说： 都是同行，为何自己人和自己人过不”““去？ 记者兄说： 不是和你们过不去，是和享有特权的人过不去。有规矩当然是好事情，假如大家都遵守的话，可以节约成本，提升效率，只是，假如有人不遵守，并且被纵容的话，那末矛盾就会因此而产生。假如大家都各显神通，想办法不遵守规矩，那这样的规矩还有什麽用呢？俗话说，以小见大，大会堂的一条走廊上都有特权的出现，那何况在现实生活里面呢？关于京剧进校园的争论，不少人提到了政协委员这个提案的质量问题。我想应该这样看提案这个话题，每个委员都有权利和责任提出自己的提案，但是作为政府，不能够把有一个好看的数字，到底有多少提案变成了政策作...
