一、所谓参政议政。对于两会，我个人觉得可以把参政和议政分开。参政和议政可以分成两步走，一是代表，二是全民。人民是国家的主人，我们首先把政府工作报告和相关部委的工作报告亮出来，让全民讨论。更大程度上的提出意见和建议。当然参政和议政应该是有政治资本的人，就是代表。有的人不具备政治头脑和眼光，所讨论的问题可能仅仅是表象的，就需要代表们进行讨论和决策。参政可以兼顾各行各业，对行业问题进行决策，并制定行业法律规范和实施计划。避开一些问题的出现。比如关于牛奶的问题，行业中肯定对问题都很清楚，有行业解决，甚至可以亮红牌或者黄牌。议政应该是由具有行业权威，并有一定文化素养的人组成的，可以为中央决策如理论、法律、法律规范操作和国家利益等方面提供可行性方案的人组成。参政的范围可以适当宽一些，议政的范围可以适当小一些。二、对于网络。网络建设应该是一个平台作用，利用诚信制度和实名制相结合，鼓舞和问责并举。有国家统一建立诚信库、实名库，成年人很好处理，比如身份证或者可以代表身份的有效证件录入系统，未成年人可以开放未成年资源库，通过验证来决定可以享受网络资源的范围。各网络公司和网站都必须把登陆和诚信库、实名库连接并猎取验证。对于网络公司和网站纳入资源管理，由相关部门统一管理和监督。假如出现问题，首先由网络公司和网站自己解决，并对改登陆者进行诚信记录。对于网络公司、网站出现的原则问题，也进行记录，适当的诚信积累也可以建立信任度制度，这样一来直接和利益挂钩，就会起到很好的制约效果。信任度下降到一定程度的直接取缔。信任度较高的可以建立相关合作。比如两会，就可以和一些信任度较高的网站才能猎取参政和议政的入门资格，才能建立相关平台。三、民主和集中。两会可以进行全民的民主和国家利益的集中。对于一些民生问题、民族进展问题可以是全民的集中，对于一些属于国家机密，涉及国家安全的问题，实行国家利益的集中，在适当范围内的集中。还可以根据不同层面上的问题建立专业化的网络机制，比如军事，就可以在一定范围内实行相关议题的讨论和决策。这样有利于国家利益。当然人民有知情权，这个知情由于非专业化，就不必细化到一些细节了。以上仅代表个人想法，欢迎批判指正。
