明朝科举制度不同于前朝的是明朝科举考试与前朝最大的不同就是考试范围，明朝科举考试范围是四书五经，文体是死板的“八股文〞，所述观点必须遵循朱熹?四书集注?的观点，不能有自己的见解。同时影响方面也有所差异，明朝科举“八股取士〞更加明朝科举考试与前朝最大的不同就是考试范围，明朝科举考试范围是四书五经，文体是死板的“八股文〞，所述观点必须遵循朱熹?四书集注?的观点，不能有自己的见解。同时影响方面也有所差异，明朝科举“八股取士〞更加公平，但是也使读书人脱离现实，缺乏实际才能。明朝科举考试的典型特征一、确定了八股取士制度关于八股取士，现代人看来是禁锢考生思想的答题形式，但是在朱元璋看来，这只是一个择优录取的手段。也是朱元璋加强中央集权的重要举措。虽然在一定程度上禁锢了考生的思想，但是对于皇权集中来说是非常好的方法。二、选拔朝廷高级官员的考核更加严格明以前的进士都是可以直接做官的，地方职务和中央部委岗位都是有可能的。而到了明朝，考生中进士后想要被分配到朝廷重要岗位〔比方想进入帝国核心机构内阁任职，必须是翰林院出身〕，还需要进一步的参加考试。殿试第一甲为前三名分别是状元、榜眼、探花，可以直接进入翰林院做岗前培训；而第二和第三甲那么需要再次考试，考中的成为庶吉士，没有考中的那么直接分配到地方或六部做一个小官。而庶吉士再学习三年，三年后参加考试，通过的被分配到翰林院，没有通过的就分配到地方或六部。所以说，八股取士并不完全影响国家对高素质官员的选拔，因为处于帝国权利核心的官员都是经过专门的岗前培训的。
