城市裂痕之关于游戏规则 孩子在做游戏的时候都会拟定一些规则，比如我小的时候捉迷藏就会规定一个范围，超出范围就算死掉，下一次就被罚做找的那个人而不再是躲藏者，比如很多和我一样年龄的大人我想都玩过的木头人，谁先动了谁就死掉，死掉是要被惩处的，一点没有例外。孩子的规则被制定出来后，大家就都会说一不二地遵守，并且不会有人觉得受委屈，偶有极个别的赖着不愿受惩处，结果是大家都不再和他玩，而且常常不只这一次，甚至第二次、第三次都不再同意和他一起玩，因为他赖。 孩子的游戏规则是纯洁的，因为它是参加的大众一同制定的，假如在制定规则的时候谁认为对他不公平了，他不用考虑应不应该说，说出来后会有什么后果，所以他会很明白地说出来，大家一考虑：嗯，有理，就会为这个不公修改规则，然后执行，因此执行也就很纯洁。 我们都是从孩子长大的，长大后规则却不象我们孩子时候那样来制定了。 我只知道我的城市，因为我生活在这里，看见的也只是这里的事，所以首先伸明我说的只是我的城市里的我看见的现象。 现在国有企业产权改革正热火朝天，今年还提了一个很具体的数字：某某某某类企业的国有股权常规要求要低于 70%，也就说对还是全民的企业来说，得出售国有股权 70%以上。 出售就要拟定一个出售规则了，这个勿庸置疑。 然后被售企业的领导者们就开始很忙碌了，因为这个出售规则得由他们来定，然后报上级产权管理部门批准。 最直接的是出售底价，说直接点就是报国资局的评估值。评估评估，它们行业的私下解释就是评评估估，弹性再所难免。 有了弹性就有了可操作性，就有了与潜在的购买者谈判的基础：他们常常会一家一家地与潜在购买者接触，或委婉或直接地说出自己的希望，然后看这些人的表态。有了支出当然会想要收益，购买者最直接的就是要求尽量低地报评估价，然后还有其它。 经过了漫长的象极菜市上妇人购菜时的讨价还价过程后，评估值被双方定了下来（当然这个价国企的领导会考虑风险，假如觉得太出格心里上已觉得不能被外界接受也是不行的），然后通知评估机构：这是我们的成交价，请照此操作。 那个讨价还价的过程当然是私底下的，表面上看来依旧是很公正地评估，因为评估机构是国企独立聘请的，评估过程是独立客观的中介机构独立完成的，评估值是国资局独立认可的，有谁可以说它不公正？ 有了成交基础，接下来就是挂牌交易，大家费了九牛二虎之力才达成一致意见，这个意见又是现在双方最满意的意见，当然...
