1、 哥本哈根大会2、 经济工作会议、融资融券、打黑、3、 整治传播不良信息4、 新疆 7.5 事件\藏独问题\5、 东盟自由贸易区启动6、 国际关系:中美分歧:出售武器\见达赖\贸易保护7、 上海世界博览会一、 哥本哈根大会1、哥本哈根气候大会历经曲折取得成果曲折：20 年 12 月 19 日,有 192 个国家领导人出席的哥本哈根气候变化会议在经历了复杂曲折的协商后,取得了重大积极成果,发表了《哥本哈根协议》。但经 193 个国家多轮博弈草拟的《哥本哈根协议》未获通过。成果：从 1997 年《京都议定书》到 20 年“巴厘岛路线图”再到本次哥本哈根会议，各国虽反复争吵博弈，包括本次协议草案流产，却不会削弱国际社会对减碳紧迫性的共同认知，因为这涉及到各国共同的“利益攸关”。希望：今年早春，在德国波恩，以本次未能通过的草案文本为蓝本，新的减碳谈判仍将进行。若再次受挫，又一届全球气候峰会今年 6 月将在墨西哥举行，扩大“同”而缩小“异”，我们继续努力。2、围绕全球气候变暖问题,发展中国家同发达国家的交锋愈演愈烈。发达国家的减碳主张: 国家不分贫富，按现有经济体量分别承担相应减碳指标。(这是典型的打着公允旗号贩卖温柔的绝对平均主义的强权逻辑)中国等欠发达国家: 按“共同但有区别的责任”原则减碳。理由：工业革命 200 年，全球 80%的碳由总人口不到亿的发达国家所排放。地球高烧不退，首先是发达国家长期无节制排碳所形成的“气候透支”所致。3、 中国的主张应对气候变化必须始终牢牢把握以下几点：第一，保持成果的一致性。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》是国际合作应对气候变化的法律基础和行动指南，必须倍加珍惜、巩固发展。第二，坚持规则的公平性。“共同但有区别的责任”原则是国际合作应对气候变化的核心和基石，应当始终坚持。 第三，注重目标的合理性。应对气候变化既要着眼长远，更要立足当前。《京都议定书》明确规定了发达国家至年第一承诺期的减排指标。第四，确保机制的有效性。应对气候变化，贵在落实行动，重在机制保障。 二、甲型 H1N1 流感疫情 在全球蔓延20 年春天以来，甲型 H1N1 流感疫情日趋严重，已构成“具有国际影响的公共卫生紧急事态”。世界卫生组织 11 月 13 日发布的最新疫情通报显示，全球目前已有206 个国家和地区确认发现甲型 H1N1 流感病例，该病已造成至少 582 人死亡。世卫组织称，有初步迹象显示，甲型 H1N1...
