俞敏洪说女性堕落事件感想：谈一谈女性的地位 最近关于俞敏洪说女性堕落的事情在网上被大家炒的沸沸扬扬，其实我想说，作为一个公众人物你不应该说这样的话，且不论你说的对不对，这个只是你个人的看法，我觉得没必要在公众面前说出来，俞敏洪说女性堕落事件感想：谈一谈女性的地位一起看！ 今日一大早，俞敏洪在某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一观点时用“女人找男人的标准做栗子”引起广阔网友热议，纷纷指责俞老师。 俞老师的言论本没有什么错，只是代表他个人观点罢了。俞老师在人们眼中属于教科书级人物，励志、引导着大众。当人们发现俞老师观点不同于大众，于是大家纷纷指责反驳。俞老师在某些方面确实是专家，可是抛下光环，他也是普通人，言论都有自由。人们迷恋权威无可厚非，我也不想评论俞老师的观点，所谓见仁见智吧。但从这一事件，我想谈谈女性的地位。 社会地位从来都不是以性别来区分的，女性地位的高低从来不是那么绝对的，而是取决于社会贡献，社会贡献取决于社会生产力。 原始社会生产力极端低下，食物主要来自采集和狩猎。由于男女体质的差别，社会分工很自然地成为女耕男猎。 由于狩猎工具不行，女性的农业采集成为主要食物来源。同时，纺织、酿造、家务这些劳动，也一概来自女性的劳动。女性对社会的贡献远远大于男性，其地位自然就高于男性。 随着工具的改进，尤其铁器的出现，不仅狩猎效率大大提高，农业生产也需要人力犁耙，男性同时又成为农业劳动的主力。这个时候，女性就退居到社会生产的第二线，专事纺织和家务了。 女性对社会贡献能力的退化，导致母系社会解体而转化为父系社会。 父系社会得以长期维持的主要原因，在于生产力的进展水平长期没有向女性倾斜。只要男性在社会贡献上占据优势，这个群体的地位就会继续占据优势。所以古代社会女性群体性地位低，是符合自然法则的结果。 为什么近代全球范围女性地位突然提高，生产力方面的原因就是几乎所有的劳动工具都不再以男女体质差异为评判。男性可以操作电脑，女性也可以。甚至很多工种，女工还占优势。 女性对社会贡献的增长，首先带来的是经济地位的提高，从而使男女平权具备了前提条件。 从这个意义上讲，男女社会地位的分化，首先是自然法则的具体体现。女性地位高或低的观点可见乃是社会和时代进展的产物。现代社会女子地位高归功于这个美好进展的时代。 这是个女性地位提高的时代，女性为这个社会做出极大贡献。她们从事...
