何必要对芳华作过度解读？是无聊还是找事 何必要对芳华作过度解读？是无聊还是找事最近网上对电影《芳华》沸沸扬扬，见仁见智，评说很多，充斥着各个论坛，连篇累牍。我没有看过这个电影，也不想拿出时间来看电影，对于这个电影的细节不想置喙。但我想说，不就一部电影吗，愿看就看，不愿看就罢，值得这么关注吗？ 其实《芳华》受到过度解读，源于它的编剧和导演比太出名，一个华人著名作家严歌苓，另一个大导演冯小刚。争相对《芳华》评头论足呢？还以为物以稀为贵，中国电影中好作品太少了，有票房的作品太少了，粗制滥造的太多了。 冯小刚是国宝级导演，在中国大陆硕果仅存的几个大导演，除了他之外，知名就是老谋子和陈凯歌，还有如陆川、贾樟柯、姜文、顾长卫、徐铮等数人，只是后边这几个人远远不能与冯、张、陈相比。中国大陆的导演，论重量级绝不敢与好莱坞相提并论，也比不过香港、台湾。香港的电影历史悠久，有“东方好莱坞”之称，知名导演如过江之鲫，吴宇森、周星驰、徐克、陈可辛等仍很活跃；台湾的大导演，如杨德昌、侯孝贤等也很著名，美籍台人的李安等扬名世界。 老谋子原来是拍艺术电影的，对于商业片没有太多的心得。他的作品注重场景真实，色彩斑斓，但此人不擅长讲故事，所以的作品都有故事情节简单的通病。他后来转型，拍了几部商业片，《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》《金陵十三钗》《长城》还是有些票房，但负面评论也不少。陈凯歌拍过几部名作，艺术是有一点水准的，但《无极》被人恶搞之后，他就神坛跌落下来，多年没有多少出彩的作品。最近他拍一部《妖猫传》传，可能有些票房，但题材很无聊。 中国能拍商业片，让票房屹立不倒的人，几乎就是冯小刚了，他能够抓住观众的心思。他的叫座的电影委实不少，以前他拍的“贺岁剧”几乎成了不可或缺的大餐。冯小刚的电影噱头比较多，有一定的观赏性，但看过以后留下不太深刻的印象，比较俗气。看过他的《唐山大地震》，这个片子有一定的故事情切，但艺术效果与视觉效果也很一般。看了《芳华》的梗概，觉得与《唐山大地震》差不多的路子。 中国的电影产业进展举步维艰，因为电影事业的生态环境比较恶劣，题材受到的限制很多，审查十分严厉。对于电影的制作者来说，无疑是戴着镣铐的舞蹈。电影中现实主义的作品很少，因为这方面的限制很多，动不动就会贴上某种标签，不但不能获得审查，而且会受到愚氓的谩骂——人们普遍缺少宽容之心。 电影以古装为主，想象力不...
