他们有能力讨钱，就有能力工作 他们有能力讨钱，就有能力工作，这是下面我给大家整理的一篇文章的名字，现在社会上有很多的乞讨的人，他们总是会出现在你出现的地方，你总是会同情他，那么他们是不是只能乞讨呢？ 人有同情心，这意味着人类社会存在着大量的自发慈善，家人之间，朋友之间，陌生人之间，处于危难的人，总是容易得到帮助 我从来不担心人间会失去慈善，以至于要通过强制手段，让弱者必定得到资助而这种做法，恰恰被一些人认为是制度性的优势，表面上看起来，当然不错，弱者从此再无后顾之忧，他们得到的帮助稳定而持久，这样，他们就能够成长起来 这其实是违反人性的 在一个小家庭里，强制更强的孩子帮助更弱的孩子，最后是两个孩子一起毁掉，这样的例子，昨天的留言就有一个： 类似这种家庭很多，在父母不恰当的干涉（强迫）下，两个孩子都不正常了：一个无法自立，一个不会拒绝，前者永远寄生于后者，导致后者也越来越虚弱，最后一起沉沦 孩子间的互助，是一定存在的，他们一起成长，有感情这种家庭内部的慈善，父母要做什么？什么也别做，无为而治这样，求助者，施助者，都不会变态 求助者，知道自己亏欠他人，求助不好受，求助也只能救急，求助者更要讲信用，有借有还，再借不难，他有变强大的动力 施助者，知道维护自己的利益，自己并无施助的义务，对于不讲信用，只知寄生的求助，能够干脆拒绝，他有不被削弱的防卫能力 这样的家庭，该有帮助一定会有，不该有的滥好人不会存在，强者恒强，弱者迟早变强其关键，就在于父母有见识，有定力 这种运行机制，放大到全社会，也一样成立对慈善的最好态度，也是无为而治否则就会好心办坏事，前几天有则留言可做为例证： 这位自尊的读者，我很喜爱他值得有更好的人生 但是多数人在这种诱惑下，可能就放下自尊，刻意维持更差的人生，因为我穷，所以有固定的保障，我去工作，所得未必更多，不如就算了激励什么，得到什么，因为一个人的贫穷而奖励他，更容易让他继续贫穷 这个道理，人类史上最伟大的企业家之一，亨利·福特，有深刻的洞见，他既是改变世界的企业家，同时也是顶尖的慈善家 他是一个勤奋的人，他对懒惰极其痛恨，他说：人应该整天想着工作，并且整夜都梦见工作 他对笨人没有期待：我们应当承认，人类在智力上是有差别的 对于那些不同意工作的人，亨利·福特认为他们只能享受一种权利：挨饿 就是这么一个冷酷的资本家，却用企业家特有的创新思维，完成了慈善...
