互联网金融法律风险与防范对策 〔摘要〕互联网金融较之传统金融，其参加度高、成本低、协作性好、透明度高、操作方便的特性，使互联网金融成为当下进展最快的金融模式之一。巨大的资金交易额和互联网自身安全性低、可控性差等特点相结合，又使互联网金融在高进展背后潜藏着高风险。因此，构建完善的互联网金融监管相关法律、法规体系加强互联网金融消费者权益保护势在必行。 〔关键词〕互联网金融;法律风险;余额宝;金融监管 一、我国现有互联网金融的主要模式 互联网金融概述 随着移动互联网以及物联网技术的迅猛进展，当传统金融业搭载上互联网这趟快车融合而成“互联网金融”正如火如荼地进展起来。中国是人口大国，不论是互联网金融的参加度，影响面还是渗透力都令世界为之刮目相看。千里之堤，毁于蚁穴。互联网金融的应用和进展本就有大堤之势，蚁穴则是相关法律的滞后性和互联网金融进展过程中伴随存在的危险性和局限性。未雨绸缪，针对互联网金融衍生的风险制订出有效的防范对策已十分紧迫。 我国现有互联网金融的主要模式 1．第三方支付。 第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付预付卡、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付业务。20XX 年，央行首次为非金融机构支付颁发业务许可证，时至今日，其得到该许可证的企业数量，以及所涉及的业务总额已十分庞大。20XX 年《支付机构客户备付金存管办法》明确规定，支付机构为办理客户委托的支付业务而实际收到的预收代付货币资金属于客户备付金，客户备付金只能专款专用。客户备付金必须全额缴存至支付机构客户备付金专用存款账户。在满足办理日常支付业务需要后，可以单位定期存款、单位通知存款协定存款等非活期存款形式存放。同时，支付机构应当按季从客户备付金利息中计提风险准备金，用于弥补客户备付金相关损失。支付宝、财付通等主要专注于线上支付，线下则主要是银行卡收单。随着阿里和腾迅推出应用于移动支付的二维码支付，将线上支付与线下的银行卡收单无缝结合，打破传统的电子商务模式。20XX 年3 月 14 日，由于二维码支付的安全问题，央行下发暂停线下二维码支付的意见函。此外，《管理办法》指出，支付机构应对转账转入资金只能用于消费和转账转出，不得向银行账户回提。 2．余额宝。 余额宝全名为天弘增利宝货币基金，是通过互联网渠道销售的货币基金。截至目前，投资人数超过股民人数，天弘基金也进入世界前十大基金行列。余额...
