互联网金融进展的监管与建议 由于互联网金融的特别性和现有法律监管相对滞后性，这就在一定程度对现有监管体系造成了冲击和挑战。以我国现有的互联网金融模式入手，对互联网金融产生的影响和问题进行分析，提出相应的互联网金融进展的监管建议，下面是我带来的互联网金融进展的监管与建议，有兴趣的可以看一看。 摘要：由于互联网金融的特别性和现有法律监管相对滞后性，这就在一定程度对现有监管体系造成了冲击和挑战。在这样的大环境下进行互联网金融讨论对政府的监管有着深远的意义。本文以我国现有的互联网金融模式入手，对互联网金融产生的影响和问题进行分析，提出相应的互联网金融进展的监管建议。 1 引言 当今的金融市场，互联网金融以其独特的优势：方便快捷、信息透明度高、收益较普通投资高，在冲击并改变着现有金融格局。但是，互联网金融进展也存在一些问题：一是法律监管侧重传统金融行业，互联网金融法律法规缺失，法律监管存在空白；二是互联网金融的风险防控不到位，主要表现在技术安全风险、信用风险和操作风险上。此外，互联网金融监管体系也不够健全。互联网金融虽然有别于传统金融行业，但仍具备金融体系的分支特点，那么久意味着金融传统行业，面临的风险他一样会存在。甚至说，由于这是新技术和信息时代催生的新生事物，他还可能具有兼具一些传统金融业和互联网金融业双重的风险。因此，对于如何来，监管互联网的金融行业，将是对政府和金融业一个严峻的挑战。目前，我国互联网金融业蓬勃进展，风险事件相比最初阶段有所减少但仍时有发生，这是互联网金融业长期可持续绿色进展的一大弊端和阻碍，也严重损害了互联网金融的形象。 针对以上这些问题，本文进行了监管的建议分析。 2 制定互联网金融法律法规 总结互联网金融的经验 建议有关部门持续关注互联网金融的进展，积极关注国外互联网金融的进展态势，以国外现有的互联网金融监管法律法规为参照，充分认识和理解互联网金融的架构和特色及对经济的影响，积极推动互联网金融与实体经济相协调进展，让其更好地服务于实体经济。 加快互联网金融的相关法律法规体系建设 互联网金融作为一个新生事物，现有的法律体系难以覆盖且具有明显的滞后性，建议有关部门积极开展互联网金融领域的立法工作。互联网金融企业的性质和地位需要通过法律法规给予确定，业务范围需要法律进行法律规范。加快互联网金融相关法律法规的制定，完善与互联网金融相关的知识产权、消费者权...
