“严书记事件”所产生的感想 现在的社会并没有多说的那么公平，很多时候我们会发现身边一位家里有人当官，或是有关系的人整天趾高气昂的，不把一切放在眼里，社会风气已经败坏。接下来我将给大家带来一篇文章。 这几天有一件事情挺有意思。 成都，一个幼儿园小孩子在园老打同学，然后老师教育时说将安排小女孩“放学那会单独坐”，小女孩的妈妈知道了不依不饶，说这是严书记的女儿（广安市市委副书记），要求“你马上在全班当着所有师生给 XXX（严书记的女儿）道歉，否则，我通知你们集团领导来给我解释你对严书记的女儿说这话是什么意思”，并要求幼儿园集团开除老师。 老师的行为是防范其他小朋友受到损害而实行的一种保护措施，这样在教育过程中是一件正常的事情。然而，严书记的夫人（前）一上来就强势夺人，接着又马上发出通牒，状着身后的严书记将事情扩大化，一时耍得威风四面。 事情到这个地步，幼儿园其他家长看不过去，就将事情前后经过截图放在网上。哈哈，严书记出来辟谣了，说是其夫人出轨在 20XX 年已经离婚了（刚才生孩子不久），不惜一切，随手扯上一顶绿帽保乌纱帽。事情到此似乎告一段落。 然而，没有，网络的力量巨大，继续深挖下去，挖出（前）夫人出轨的逻辑不成立，挖出离婚的时间逻辑不成立，挖出严书记和严书记的收入不相配的豪宅，挖出和严书记的收入不相配幼儿园的费用，还有疑似严书记的弟弟和其（前）夫人持股的公司，以及与严书记仕途履历的关联。 其实，这个事情原本是一件小事，但却引起了严书记家庭和人生的一场风暴。 这件事情吧，对社会公众来说，是一件寻求正义的事情。但是没有见到媒体出来调查和报道，只是有很多正义感的人在网上不停的爆料转发，并 at 了纪检机关和新闻机关，也是有点意思。 平常，我们的社会群众是没有习惯去监督纳税人供养的人员的，或者是没有能力去监督纳税人供养的人员的，假如不是严书记（前）夫人闹出这么一出的话，平常我们基本上都是你好我好大家好，这也是我们的社会哲学。 社会公众有对事情真相无限的探求并希望得到真实的渴求，社会公众也有对不平等作出的反应，这是一项基本权利。 但是，对于在事情真相探求过程中如何把握监督的尺度，这里面其实有个社会分工在里面。 我想，其实监督像严书记和其有关系的家属，应该是媒体，或者专门的监督机构，人民群众可以质疑（不是北大校长说的不能质疑）监督机构，或者去相关部门投诉其行为的不端。这个是法律应该允许...
