用宏观经济学原理阐述政府加大基建投资对于商业银行的影响一、引言自 2009 年中国推出 4 万亿计划以来，中国基础设施建设一直都在轰轰烈烈的进行，由于基础设施投资大，期限长收益率低，因此绝大部分的投资都是由政府指导，从而导致了地方政府债务激增的问题。很多地方政府的债务率已经达到 80%甚至 100%以上，地方政府债务违约已经成为一个灰犀牛事件。国务院在 2014 年出台的 43 号文对地方政府债务进行了新老划分，同时也规定了政府不得对地方企业融资提供担保，同时也不得利用企业进行融资；这就很大程度上限制了地方政府债务增加，但是并没有完全堵住地方政府平台的一些隐性债务；在 2017 年又连续出台了财预 50 号文和 87 号文，进一步对地方政府项目进行了限制。基建投资项目对固定资产投资尤其是民间投资带动作用明显，现有的基建投资项目中以基础设施建设领域基建投资项目为主，此类项目投资金额大，投资期限长，风险较小，同时投资回报相对较低，适于匹配银行长期项目贷款。政府加大基建投资的定义主要指的是为了推动公共基础设施能够更好的发挥在行业内部的作用，更好的为民生和基层提供应有的公共产品与服务。二、政府对基建投资的现状与成效伴随着地方政府 1.35 万亿元地方专项债券发行进度的加快，商业银行在“铁公基”一类项目的授信上也有放松迹象，基础设施建设项目在融资上已经逐步有所回暖。政府加大基建投资的提出弥补了传统融资不足，也同时对当前公路基础设施融资进行了创新，将政府利益、社会资本利益和群众利益有机结合在一起，确保政府以最低的成本获取最大的利益。另一方面，传统的政府投资领域相对狭窄，政府加大基建投资的成功引用，在一定程度上拓展传统政府投资的领域，为其进一步的完善与发展提供了充足的资本保障，也加强了政府对于资金的整合和应用，还为更多行业不同人员提供了更多就业空间，推动了区域的消费能力。基础建设项目贷款是当前金融领域最为常见的大项目融资之一，通过基建投资项目的展开，项目行业会经由商业银行获取更多项目开展资金，银行在为项目企业及项目提供多项贷款服务的同时，也会获取到更多经营利润，但同时双方会不可避免同时承担一些项目风险，比如外部的经济风险、政策及市场风险，来自于银行内部的操作风险和管理风险，以及来自于基础建设项目自身的信用风险、法律风险、利率风险等，由于商业银行与基础设施项目之间势必存在着利益冲突或者矛盾，导致基建投资项目...
