1C 市保障性安居工程跟踪审计案例分析内容摘要保障性安居工程政策是作为党中央、国务院保民生、促发展的重要政策，对促进经济发展、社会公平具有重要意义。习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上指出，根据我国目前经济发展现状来看我国的监督体系是国家重要的项目之一，其中审计是十分重要的构成部分。执行审计相关职责的部门是审计机关。要想国家市场健康平稳的发展，审计部门应该认真实践其相关职责，发挥其应有的作用。只有这样，才能加强我国经济的快速发展和健康发展，加速反诉倡廉工作的顺利进行。截至 2018 年，审计机关已连续多年对保障性安居工程政策执行展开了跟踪审计，审计结果表明保障性安居工程政策的执行在深化住房制度改革、改善困难群众居住条件、推进新型城镇化建设、拉动投资消费和带动就业、促进房地产市场平稳健康发展、优化城市功能等方面取得了十分显著的效果。但是在房屋居住问题、相应资金的来源和用途等方面仍然存有争议和问题，并没有得到妥善的解决。保障性安居跟踪审计方面在我国理论研究成果相对较少，且保障性安居工程跟踪审计研究大多是从政府审计角度展开，本文的案例分析主要采用了案例法、文献研究法、归纳法等众多方法。笔者采用审计学和公共管理学等相关学科的基本原理，主要研究了 C 市保障性安居工程跟踪审计的实际案例。以此为主题，采用著名学者史密斯提出的政策模型，从“理想化的政策、政策执行机构、政策执行目标群体、政策执行环节”这几个问题入手，进行探讨。笔者找出保障性安居工程跟踪审计出现问题产生的原因及地方政府具体执行保障性安居工程政策出现困难，最后分别对审计机关和地方政府如何进一步做好相关工作提出了建议案例分析发现，保障性安居工程跟踪审计中，审计机关对于审计方法、审计理念需要进一步优化；保障性安居工程跟踪审计所披露的题产生原因主要为：地方政府保障性安居工程政策目标分解不科学、资源配备不均衡、部分地方政府对审计结果不够重视、住房保障中多部门配合不充分、政策执行群体的标准未动态2调整、政策执行环境存在多样性等。进而提出了，审计机关在今后的的保障性安居工程中应着力构建绩效审计评价体系、创新审计方法等，C 市政府可探索创新保障性安居工程资源的跨区域资源配置、强化多部门配合等。关键词：保障性安居工程；政府审计；政策执行；史密斯模型AbstractAs an important policy of the CPC central committee and the state coun...
