财政税收体制改革理性分析 税收是国家为了满足社会公共需要,借助公共权力,根据相应的法律法律规范和标准程序,参加国民收入分配,并强制取得财政收入的一种分配方式,是国家最主要的一种财政收入形式,它能够调节社会经济,监督管理社会经济活动。通常情况下,财政税收会对一个国家的财政进展产生直接的影响。随着社会经济的不断进展,传统的财政税收体制已经不符合经济进展的实际需要,需要进行新的改革,来推动经济的持续进展。 一、目前财政税收体制中存在的问题 (一)预算管理制度中的不足。虽然,我国在我国财政税收体制中进行了一系列的改革,也取得了一定的成绩,但是,在预算管理制度中还存在着很多的不足。预算管理主要是通过预算的方式对企业内部各个部门、单位的各种财政和非财政资源进行分配、控制,对各个生产经营目标进行协调。从我国预算管理体制来看,涵盖的范围非常小,尤其是一些地方政府,对于财政预算管理还存在着很大的问题,财政制约和监管体制不健全,也不具有透明、公开性特征,和公共财政的整体目标不相适应,同时,由于缺乏有效的制度管理,存在非法挪用财政资金的情况,给年度财政预算计划的制定带来了很大的压力。由于预算管理制度的不足,影响了财政税收体制改革的进程,阻碍了我国经济建设的持续稳定进展[1]。(二)缺乏完善的财政税收体制。缺乏完善的财政税收体制主要表现在下面几方面。第一,税收体系不完善。根据目前的情况来看,我国的税收体系没有纳入能够调节社会收入分配的相关税种。部分税种存在着很大缺漏,给财政收入带来了很大的压力,阻碍了使社会经济的持续进展,同时,也使社会基础设施建设缺乏足够的资金供给。第二,分税改革存在不足。分税作为一种财政管理体制,已在世界各国都被广泛的运用,且具有很强的有用性。从分税制度的内容来看,实行分税制,需要根据不同税种的要求实现“三分”目标,即“分权、分税、分管”。因此,所谓的分税制度主要是为了处理地方各级政府与中央政府的财政以及事权关系,通过税权的划分,将税种划分成中央和地方税两种。但是,目前分税制度存在着不合理、不具体现象,使得财政供给出现不平衡,各个重要区域的财政收入划分的差异性,使得政府缺乏有力的财政体制,再加之,财政权力全部又中央政府掌控,使得地方政府缺乏一定的财政自主权,使经济的利用分配受到一定的阻碍,制约了地方经济的稳定进展,给地方政府带来了很大的财政压力[2]。(三)转移支付缺乏法律规范...