诚信原则的司法原则探究 本文 一、诚信原则的历史、进展、相关原则及其立法宗旨 诚信原则为诚实信用原则之简称。它起源于古罗马裁判官采纳的一项司法原则。在罗马法上,本身没有诚信原则之规定,而是裁判官在审理民事纠纷时以诚信原则考虑当事人的主观状态和社会所要求的公平正义。诚实信用其时只是一个观念,它从道德观念中吸收而来,用在一般的恶意抗辩诉权中。实际上当时的罗马法盛行合同形式主义,合同的形式甚于合同当事人的意思真实,故诚信原则只是个别案件的例外适用。将诚信原则作为债务履行原则加以规定的,是近代资本主义国家的民法,这有两个进展变化期:其一,诚信原则在债法中对当事人提出要求,要求当事人,特别是债务人以善意的心态来履行契约的义务。法国民法典第 1134 条第 3 款规定:“契约应以善意履行之。”亦即诚信原则表现为当事人的善意心态。其时的诚信原则实际是契约当事人的守法原则,其作为司法原则的作用暗弱,因为在自由资本主义时期,契约自由是神圣的原则,双方当事人合同的约定可排除诚信原则的适用,故不必说执法者可依诚信原则来探求并干涉当事人的意思自治了。其二,除要求当事人在履行合同债务时,应持善意、意思表示真实、信用外,在法律未有规定或当事人未有合同约定或合同约定不明确时,要求执法者以诚信原则来判定当事人的真实意思、合同行为基础及利益的均衡。这一时期诚信原则作为司法原则,其作用表现在执法者可依诚信原则来探求当事人的意思,协调合同当事人的利益。尽管如此,诚信原则功能仅为当事人意思自治的补充,并未越出合同自由的范畴。诚信原则作为社会观点来限制私权及私权滥用的是在资本主义垄断时期,最早为德国民法典和瑞士民法典所规定。德国民法典第 2 条规定:“任何人均有自由进展其人格之权利,褚尊暴豁麟院 9‘届讨论生、东南大学法杯讲师‘2’。093,但以不侵害他人之权利与不违反宪法的秩序或道德法律规范为限。”瑞士民法典第2 条规定:“行使权利,履行义务,应依诚信及信用方法为之。”其它资本主义国家的民法都重新增补此内容,如日本民法新增第 l 条第 22 项之规定。我国台湾地区的民法,诚信原则原在债篇中作为债的履行原则规定,该法第 219 条规定:“行使债权、履行债务,应依诚实及信用方法。”后在 1982 年民法修正案中,增加了总则中的一款,该法第148 条第 2 款规定:“行使权利,履行义务应以信用诚实之方法。”诚信原则进展至此有以下特点:第一,与公共利益、公序良俗、权利滥用禁止等...
