目 录摘 要.................................................IAbstract...................................................II引 言.................................................11 遗弃罪义务主体的分析....................................31.1 遗弃罪义务主体的构成要件...........................31.2 遗弃罪义务主体的变化..............................................................32 遗弃罪中作为义务的问题.....................................................................42.1 王大民等人遗弃案...................................42.2 出租车司机遗弃案...................................52.3 北江显中心医院的遗弃案件......................................................63 中外遗弃罪的作为义务之比较.............................................................83.1 我国遗弃罪的作为义务...............................83.2 德日遗弃罪的义务主体...............................83.3 德日及我国遗弃罪的比较.............................94 我国遗弃罪义务主体的完善...............................114.1 遗弃罪在刑法中位置的完善..........................114.2 遗弃罪法定刑的完善................................114.3 遗弃罪义务主体的完善..............................11结 论.................................................13参考文献.................................................14致 谢.................................................16摘 要传统学说认为遗弃罪是侵犯婚姻家庭的犯罪，其相关规定也只在《婚姻法》中有所规定，但是随着社会的不断发展和进步，越来越多的有关遗弃罪的案件的发生，不仅局限于《婚姻法》中规定负有抚养关系的人之间，或者因大多学者认为确应对行为人判处遗弃罪，但没有法律的相关规定不能判处遗弃罪。这样的结果既没有尽到刑法保护法益，也没有尽到惩罚犯罪的职能，所以应该扩大遗弃罪义务主体的范围。和我国遗弃罪相比较，德日的刑罚对于遗弃罪的规定更加完善和具体，笔者认为可以借鉴德日刑法中有关遗弃罪义务主体的相关内容，可以从对遗弃罪体系位置、遗弃罪的法定刑、遗弃罪义务主体的完善等方面借鉴，从而完善我国的遗弃罪义务主体。正文部分主要由四个方面对本文的主要观点进行阐述：第一部分，主要是对...
