12选题的意义及国内外研究现状选题的意义：随着民生问题现在很普遍地被人们所关注，而独居老人作为城市中一个特殊的弱势群体，其社会福利和社会保障问题尤为重要。但是目前，就我国的政策方面，无论是理论本身还是操作层面都有很多不足，城市独居老人的生活质量普遍都比较低。对于城市独居老人的研究调查对于现在的相关研究是很有意义的，因为现有的研究大都放在城市或者典型地区。而且对于维护城市独居老人的利益，实现社会的和谐，提高社区的生活满意度和实现“中国梦”都具有重要的意义。本文主要实地研究的研究方法分析城市独居老人现在的生活困境，呈现他们的失权或者是无权程度。提出建议要完善正式的社会支持体系，加大物质上的保障力度，加大精神支持，提高独居老人的精神生活质量。国内外研究现状（1）在基本的经济收入方面，国内有学者认为，城市大多数子女还是可以做到回报父母照顾父母的，但是由于他们外出打工的压力大，经济也紧张，加上老人也会有心疼之意，子女并不能很好的在经济上支持老人，老人不得不继续进行农作，甚至有的还会省吃俭用地贴补子女。国内外的情况实在相差甚远，国外研究也只能对国内有一小部分的影响。（2）在生活照顾方面，国内孟防等学者认为子女们并不能很地照顾自己年老的父母，反而很多“留守老人”往往还得照顾着另一个弱势群体——“留守儿童”，很多年轻父母外出打工会把年幼的子女留在农村交于年迈的父照料，给老人的身体带来沉重的负担。当然这点在本研究的农村独居老人中并不存在，但是也可以看得出农村老人的生活环境并不那么如意，比较困难。国外 Hugo 的研究指出，子女的外迁严重影响到农村空巢老人的生活照料状况,因为可以照顾老人的人员就福利也会减少[3]。该研究还特别强调了独居的“空巢老人”因为孤独无依无靠而表现出的生活困境（3）张友琴（2001）对厦门市城乡老年人社会支持进行了比较研究。该研究从社会支持的角度出发,关注城乡老人社会支持的结构性差异差异,研究内容聚焦于三个影响老人基本生活的方面,即经济供养、生活照料和精神慰藉,并对该问题在城乡的表现进行了对比分析。研究结果表明老人社会支持的基础和主体是来自家庭的支持,在这一点上城乡一致而在家庭支持于整个支持体系中所占比重方面,在城市,家庭支持在生活支持中所占比重最大,在精神支持中所占比重次之,在经济支持中所占比重最小,在农村,家庭支持比重的大小依次为精神支持、经济支持、生活支持老年人社会支持的多元化有...
