环境艺术设计的评估体系讨论 德国环境艺术设计评议会在 20 世纪 80 年代末到 90 年代初的评价标准为：1)是否充分表明人-环境之间的关系 2)造型和选用的材料是否合宜 3)与造型相配是否合宜 4)与所在环境是否有所关连 5)造型的目的及使环境中的人的感受是否相符 6)表达功能的造型和其结构是否相符 7)如何保持造型概念的一致性这些评价标准主要以使用者和环境本身作为考察的基本内容。随着时代进展，环境艺术设计及设计理念不断的推陈出新，近期环境艺术设计的评价标准有了新的进展和变化，归纳起来，主要是提出了关于心理学、生态学、经济学的一些指标：1、操作、使用的功能：操作、握持；2、技术功能：效率、安全性、材料；3、标示功能：记号标志(所在环境目的群、人的生活形态)；状态指示；4、形式美学上的功能：秩序、规律(简单化、规则性、完整性)；整体性(使用材质的相容性、整体的复杂性、不规则属性)；5、生态环境的功能：能源需求、水资源的需求、被回收利用的功能、耐久(用)性、运用自然界的材质、可回收物质的节约应用；6、经济性功能：造价、价格区隔、回收再利用的成本。 现代环境设计的评价系统 综合过去的一些评价标准，结合目前产品创新设计的进展趋势，笔者认为，现代的环境艺术设计的评价标准为：a.方案的制造性评价；b.美学评价；c.环境艺术设计的人性化评价；d.环境艺术设计的经济性评价；e.环境艺术设计的可持续进展评价。人们在满足了基本的生活和安全需求后，就开始对物质产品的其他方面重视起来。无论在什么时候，不同社会阶层的人对生活环境都有着不同的要求。在消费品短缺的年代，人们只要求环境有基本的功能，而后逐渐要求其有较高的质量，然后对环境艺术的造型和文化内涵有了更高的要求。人们在推断一个环境设计优劣与否并且接受，就有了诸多细化的要求，这就影响到环境的评价标准。人们不仅关怀自己，也开始关怀别人、关怀环境、关怀其他的社会热点问题。所以设计的目的不只为了使用它的人，也为不使用它的人考虑。由于评价设计的主体范围越来越大，其评价标准必定和以前有所不同。所以设计评价标准的侧重点也不断进展，即：设计者—→使用者—→不限于使用者的更广泛的人群和社会。 1、环境设计的制造性评价制造性是设计师制造的体现，也是评价一个环境艺术设计的最重要的标准。人类文明历史证明人类的进步、社会的进展都是打破旧秩序、制造新秩序的结果。一个好的设计方案假如没有新意，在竞争如此激...
