特种设备典型事故案例分析案例一 2024 年 6 月 21 日嬉戏谷“环形过山车”游客高空滞留事故（一）事故概况2024 年 6 月 21 日 12 时 30 分左右，省市武进区嬉戏谷，环形过山车游乐项目。载有11 名游客的列车在回站前最后一次冲上提升塔架刹车段时，未按正常流程回站、滞留在刹车段，同时主控面板报 356 号故障。在此情况下，操作人员立即按下急停开关，并启动了应急救援措施。第一套救援方案为采纳链条放车，由于在操作台尝试进入特别模式失败，进行了第二套救援方案：采纳绞车放车，但尝试下来绞车也未能提起列车，第二套救援方案也失败，于是园方正式请求消防支援。在等待消防支援的过程中，操作人员尝试切断设备电源后重新上电，并采纳手动模式提升列车，可以上提但不能下降；再试，在提升一段距离，仍不能下降，此时列车位置已经接近螺旋段，由于担心再提会进入螺旋段更难于救援，于是只有放弃尝试等待消防到来。接事故报告后，武进区立即启动突发事件应急救援预案，公安、消防、卫生、质监、旅游、安监等部门和太湖湾度假区管委会等部门立即组织抢险救援和应急处置，紧急调来大型云梯车和抢救车。14 时 55 分，第一名女性乘客被消防云梯车安全转移至地面，至 16 时53 分，乘客全部安全返回地面。（二）事故原因分析经查，造成列车滞留的直接原因是：传感器故障导致控制系统无法推断车行方向，系统保护将车停在提升塔架顶部刹车段。而嬉戏族虽建立了紧急救援预案，平常也进行了应急演练，但是预案中对紧急情况预估不足，紧急救援操作不当造成自救不能正常进行，致使乘客滞留时间过长，也是致使此次故障被扩大为事故的重要原因。（三）预防同类事故的措施1.制造厂家应立即分析导致该传感器发生故障的原因，并评估今后发生故障的概率，根据评估结果制定相应对策。对于特别重要的几个传感器（尤其是传感器本身一旦发生故障可能会导致列车悬停空中的）应增设传感器自诊断模块，主控系统在每次发车前需确认这几个传感器的健康状况。2.制造厂家应加强与运营使用单位的沟通协调，对现有操作规程中各种可能引发意外的细节逐项进行评估，指导运营单位对各种可预期的设备故障进行正确处置，并重新修订操作规程、对相关作业人员进行再培训。3.运营使用单位应完善各种应急预案，对预案进行反复演练，对演练的效果进行仔细评估，并根据演练效果，与时修订、完善应急预案。 案例二 2024 年 5 月 21 日省市红榴电镀锅炉爆炸事...
