浅谈工程管理毕业论文质量评价体系 【摘要】本科毕业论文质量评价需要从多方面、多角度、多层次考虑。本文利用 AHP 法对工程管理毕业论文质量评价指标进行具体权重分析，构建一个科学合理的工程管理本科毕业论文评价体系，用以提升本科毕业论文质量评估的合理性和权威性，为今后各高校评价工程管理专业本科毕业论文提供参考。 【关键词】工程管理;毕业论文;AHP 1．引言 随着我国工程企业的项目越来越多地面对世界走出国门，工程管理活动也逐渐趋于国际化，以新时代视野对工程管理专业本科阶段的教学质量评价体系进行改进就显得愈发重要，尤其毕业论文作为对高校教育最终的检验成果，拥有一个与时俱进的毕业论文质量评价体系对确保高校教学质量有着重要意义。 2．AHP 评价方法应用 2．1 评价指标选取。根据如今国际上工程管理专业教育进展的新趋势，毕业论文选题的性质、难度、重量都体现工程管理专业综合训练和培育目标的要求，所以选题质量评价具有现实价值和理论意义。专业知识、专业技能体现学生在本科期间的教育成果，成果质量决定了论文的最终学术价值。同时筛除学术性不强、波动性大、不易量化的旧指标，为工程管理专业量身选取本科毕业论文质量评价指标。论文质量评价模型分为三层，由质量评价的总目标、4个 1 级指标(选题质量、专业知识、专业能力、成果质量)和 13 个二级指标组成，具体指标及其内涵详见图 1。根据表 1 中的详细指标可以看出，该评价体系较为完整地体现了毕业论文质量评价的大致要求。2．2 计算指标权重。笔者将各指标两两比较的重要性进行如图 1 在 1～9 区间内打分，以此表现任意两个指标的相对重要性，并建立一个将每层指标进行两两比较的推断矩阵。利用推断矩阵计算得到各项指标的具体权重，并对层次单排序和层次总排序进行一致性检查。计算各级指标的分类权重和合成权重，确定各级指标权重需要选择符合要求的特征向量 W，但因为推断矩阵存在主观性，将其与数字结合会产生一定的误差，这反映了预估结果与赋值的不一致性，所以要对推断矩阵的一致性进行检验，检验 公式如下CI=(λmax－n)/(n－1)(1)当 CI=0 时，说明预估结果与赋值完全相同，反之 CI 值越大，则推断矩阵的一致性越低。讨论表明，推断矩阵的维数 n 会影响推断的一致性。因此，引入平均随机一致性指标(Ｒ I)，并将 C Ｒ作为推断矩阵一致性的指标。C Ｒ=CI/Ｒ I(2)一般来说，当 C Ｒ＜0．1 时，推断矩阵的一致性是合...
