律师风险代理制度初探 舒海 摘 要：律师风险代理源起于美国，其主要内容是对胜诉酬金的约定，是目前国际上比较流行的律师收费制度，体现着市场经济条件下的收费观念和收费机制，是一种高效、合理的律师收费制度。在我国目前法律服务市场中，律师按胜诉比例收费的情况普遍存在，成为律师执业中的一种热门服务项目，但我国法律没有明确规定律师执业风险代理。通过对国外相关制度考察和价值分析，提出法律意见，使其在法治轨道上正常运作，促进我国律师制度的完善。 近日，某法院审理了一起新奇的官司，甲律师将他的当事人 a 公司告上法庭，其具体案情如下：a 公司委托甲律师所在的律师事务所，通过诉讼办理向 b 公司追讨工程款事宜，该律师事务所委托甲律师担任诉讼代理人。事务所与 a 公司签订《协商收费协议》时约定：若经努力该案的终审判决书或调解书中的被告应付款总额达到 100 万元以上，则 a 公司得 100 万元，100 万元以外的超出部分作为代理费归代理方。此案经法院审理，判定 b 公司支付 a 公司工程款 1025895.5 元，并承担该款自 2000 年 8 月 10 日起至判决生效日止按银行同期贷款利率利息的 20%.之后，a 公司不愿支付代理费用，甲律师向法院递上诉状，而这次他告的是 a 公司。他认为，其为 a 公司代理诉讼，经努力争取到应得款项 100 万元的胜诉结果，按协议应得代理费。 此案涉及的问题是律师风险代理制度。律师风险代理是指当事人不必事先支付服务费用，律师事务所即为其开展全面诉讼或非诉代理业务，待代理事务成功后，当事人从所得财物或利益中提取协议所规定的比例支付酬金，假如败诉则无需支付律师酬金，这种律师收费方式在国外称为胜诉酬金或附条件收费。 律师风险代理制度是目前国际上比较流行的律师收费方式，在我国的法律服务市场中，也屡屡为当事人和律师所采纳。但是，这种极具生命力的律师收费方式却没有得到现行法律和律师职业道德的认可和调整，处于“违法”的尴尬境地，造成实践中的混乱和无序。对此，理论界也是众说纷纭，见仁见智，笔者也想就此问题作一个粗浅的探讨。 一、国外的律师风险代理制度风险代理制度起源于美国并迅速流行起来，但是由于各国法律文化传统、政治、经济等进展的不同，各国对律师风险代理制度所持的态度也不同。 美国《律师职业行为示范规则》就胜诉酬金问题作有详细的规定，该规则第一章第五条指出：律师收费可以是根据提供的法律服务的结果来收取...
