山西煤矿资源整合的制度分析 （石家庄经济学院讨论生学院，河北 石家庄 050031）摘要：山西煤炭产业市场集中度低，导致煤炭资源浪费和生态环境恶化，山西进行煤炭资源整合，是出于降低交易成本的需要，提高山西煤炭产品质量和煤炭企业的竞争力。小型煤炭企业引发寻租行为和投机行为，社会成本巨大。在山西煤炭资源整合后，构想建立特别机构，在经济效益和社会效益之间进行协调，获得最大进展。关键词：山西；煤炭资源整合；交易成本；制度变迁；效用边界线；生产可能性线；特别机构一、山西煤炭产业、煤炭企业的现状山西的煤焦业，特别是煤炭行业，没有一家企业占有显著的市场份额。 市场集中度低导致了行业内部企业之间的过度竞争，无法形成规模效益，在同省内外电力、钢铁、铁路等行业企业的价格谈判中处于十分被动的地位。同时由于私营小煤窑的偷挖滥采，使煤炭资源被大量浪费，供应总量难以有效控制，煤行业总体效益过度依赖于国家宏观经济政策的调控和相关行业的兴衰。二、山西煤炭资源整合的必要性（一）交易成本是所有权分配时的参考• 所有权的分配是市场上人们进行经济活动的基础，而交易成本的高低却是所有权分配时的重要参考。由于政治制度结构对社会交易成本的重要性，山西煤炭资源整合是出于节约交易成本的政治规则和政治制度的变化。QAQB`````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````QCPQABCSACmSACpLAC图 1 寡占垄断厂商的多余的生产能力1.降低社会交易成本的需要寡占垄断企业可提供安全、高效、清洁的生产能力。山西大部分煤炭企业处于垄断竞争市场之中，接近于处于完全竞争性的企业。而整合后的煤炭企业接近于寡占垄断企业。在完全竞争下产量大于垄断下的产量。如图 1 寡头垄断厂商会浪费巨大的生产能力并造成居高不下的价格，所浪费的那部分资源将用于改善生态与环境，通过垄断高价来体现。寡占垄断厂商的多余生产能力 QAQC可以分为两个部分，它们是 QAQB和 QBQC。其中，QAQB表示寡占垄断厂商在长期均衡点上没有在已经建立的由 SACm 曲线所代表的生产规模的最低平均总成本 B 点上进行生产，或者说，企业没有充分地利用现有的生产设备。QBQC表示寡占垄断厂商在长期均衡点上没有建立一个由 SACP曲线所代表的能够产生最低平均总成本的生产规模进行生产，或者说，寡占垄断厂商没有更多地使用社会...
