学术期刊质量提升计划 一、高校学术期刊的特点 高校学术期刊与其他学术期刊有所不同，主要的特点表现在以下几个方面。（一）学术性强。如法学类的学术期刊，内容主要覆盖法学理论、法律史、宪法、行政法、刑法、民商法、知识产权法、环境法、诉讼法、比较法等二级学科专业。不同的学术期刊内容的侧重点也有所不同，可分为综合类学术期刊和专业类学术期刊。如《法学家》和《中国法学前沿》属综合类学术期刊，侧重于刊发反映我国法学讨论最前沿的问题，对热点法学主题和具有重大价值的话题予以重点关注和讨论。《人权》属专业性学术期刊，侧重于刊发人权理论、中国人权、国际人权等领域的文章。（二）埋伏性强。高校学术期刊需要对专业领域的内容进行充分讨论、调研和论证，成果转化和社会效益具有滞后性。（三）稳定性强。在某个领域具有长久的讨论，时间跨度较长，只有长久地办下去，才能产生价值。所以，高校学术期刊的创办不以创收为目标。（四）热点度高。对当前热点、难得问题的争论和解读，使其为法学领域提供沟通思想、成果共享、求解难题、勇于创新的平台。 二、高校学术期刊的进展现状和面临的问题 随着信息化时代的到来，高校学术期刊在出版体制、对外传播、推送形式等领域都有着显而易见的变化。基于特别的管理模式，高校学术期刊在新形势下仍面临着一系列问题。（一）经费短缺。目前，很多高校学术期刊因不是核心期刊，而且存在学科的局限性，阅读人群比较固定，因此期刊比较缺乏知名度和影响力。为了持久生存，大多数学术期刊的经费由高校科研处期刊项目拨付或与其他机构共同合作双方出资，这导致每年拨付的经费几乎维持原状，很难有大幅度的提高，从而影响期刊的进展。（二）编审程序老化。现在部分高校学术期刊仍采纳线下形式收取、评审、编辑和出版作者的稿件，质量和时效性难以保证。而国外的优秀学术期刊，运用在线系统进行线上操作，投稿、编辑、审稿、校对、出版、宣传等环节更为快速和高效，降低了编辑成本，提高了编辑质量。（三）缺乏统筹规划和制度保障。目前，有些高校因学术期刊人员不足、没有刊号，限制期刊的定期出版，编辑部没有专职主编、副主编、编辑、编委会进行期刊的日常运作和管理，基本由兼职人员代为劳动。另外，对一流高校的“双一流”建设而言，实力较强的学科没有主办的核心期刊，这与学科实力不对称。（四）学术质量有待提高。高校有些学科实力较强，但主办的学术期刊在学科期刊排名中位置相对落后，...
