需求随机波动下的局部竞争与合作分析——厂商背叛行为的判定X 宁 倪宏艳（航空航天大学经管学院，100083）摘要 本文在对现实经济现象进行抽象的基础上，建立起了需求随机波动情况下，商品多重效用特性所引发的厂商局部竞争与合作问题的讨论模型，并应用假设检验的方法，重点解决了厂商背叛行为的判定问题。关键词 局部竞争 合作行为 背叛行为1 引言竞争与合作，作为两种对立的市场行为，都可以促进社会进步，科技进展和经济繁荣 。但在经济关系越来越复杂，经济联系越来越广泛，经济进展变化速度越来越快的今日，很难说，哪两个厂商间始终保持着竞争或是合作的关系。因此，在复杂的经济关系条件下，清楚认识厂商间利益的相关性，正确平衡厂商间的竞争与合作关系，准确推断合作厂商的背叛行为，就成为越来越迫切的要求。对局部竞争的关注，始于 Hotelling1929 年对于一维市场中同种商品价格的讨论。在他的原始模型中，假设厂商分布在直线形的地理空间或产品空间中，并通过引入运输成本的概念，来描述购买者间的差异性，进而得出了“同一市场，产品价格可以存在差异”的重要结论。与此同时，模型在客观上，制造出了一种简单的局部竞争状况：无论整个市场中有多少厂商存在，每一个厂商面对的仅仅是所有竞争对手集合中的一部分[1]。真正将厂商合作问题提出，并进行了基本分析的是 Stigler。1964 年 Stiger 在他的文章中第一次明确提出了厂商合作的概念，同时也揭示了在垄断状态下，加强合作的本质问题包含了两个方面，即背叛行为的发现以及相应实行的惩处措施[2]。在 Hotelling 和 Stigler 之后，又有很多经济学家针对局部竞争和厂商合作行为，进行了更广泛和深化的讨论。在此过程中，人们发现，厂商的局部竞争或是合作关系，正逐渐失去其独立性，而慢慢地交织在一起，于是，对这两方面的理论讨论也逐渐交织到了一起，主要有以下三个代表阶段。1964 年，Stigler 在对厂商合作行为进行分析时，采纳了完全信息的前提假设[2]，即：若合作中的任何一个厂商所发生的背叛行为，都将在一个周期后，被合作中的所有其他厂商正确获知。显然，这种假设成立的前提，是所有厂商彼此直接竞争，因此，又可将其称为直接竞争假设。从这个意义上讲，这时对竞争与合作问题的讨论，还是针对简单商品市场进行的，厂商之间的竞争还局限在直接竞争的 X 畴之内。此后，Stigler（1964 年）以及 Green 和 Porter（1984 年）进一步深化了对合作问题的讨...
