文献综述范文之一关于强制责任保险制度的建立一、国外讨论现状及进展趋势发达国家强制责任保险制度相对比较完善,许多学者对于强制责任保险制度进 行 了 深 化 的 讨 论 ， 内 容 扩 展 到 了 很 多 领 域 ， Michael Hoel 和 Tor Iversen（2024）从行为金融学的角度对强制保险和非强制保险下人们的行为差异进行讨论 , 得出了在某些领域实施强制责任保险的必要性。 William R Johnson（1977)对强制保险下的逆选择问题进行了讨论，他认为科学合理的强制保险制度可以实现帕累托改进,提高经济效率。Adam Whitmore（2000)建议将强制保险制度引入环境保护中，实行环境责任强制保险，以化解因为环境污染而造成的气候改变的风险.国外学者也从多个角度对强制责任保险制度进行了讨论，Michael G。 Faure LL。M（Netherlands）（2024)从经济学的角度对强制责任保险进行了讨论。他在讨论中阐述了目前国际学术界对现行强制责任保险的两个方面的争论一是强制责任保险政策的制定者制定相关法律和规定时是否经过了深思熟虑，二是一个完全竞争的保险市场能够根据相关的法律政策提供相应的保险产品。在他看来,这些争论表明了现在强制责任保险进展的一个趋势：即从强制第三者责任保险向强制第一责任保险转变。Michael（2024）教授认为当市场失灵时，对市场给予一定的干涉是必要的可以增加整个社会的福利。在此基础上他从经济学的角度对强制责任保险的功能、运行条件等方面进行了讨论,另外还对强制责任保险运行中存在的道德风险、逆选择等一些问题进行了讨论，并给出了自己的意见。Paul Bou-Habi（University of Essex）（2024）从社会学的角度对强制责任保险的作用作了阐述。他认为，适当的强制责任保险是非常有必要的,但是他不赞同“家长式的强制保险”，而是提倡“非家长式”的强制保险(NPCI），只有这样才能让强制责任保险的实施走出困境。Tony Sheldon（2024）认为,现行的强制责任保险保障范围太小，强制责任保险应该扩大保障范围，只有在某些关键领域和高风险领域实施相应的强制责任保险才能实现社会的安定团结。从国外的进展趋势和讨论现状来看，发达国家的强制责任保险制度相对比较成熟,一般都有多个成功实施的强制责任保险险种，并且在强制责任保险的立法，实施和监管方面都积累了大量成熟的经验，形成了适合自己国情的运作模式，这些经验值得我们国家学习和借鉴。二、国内讨论现状及进展趋势国内学者对于强制责任保险制...
