中国有用护理杂志 2024 年 5 月 1 日第 32 卷第 13 期 Chin J Prac Nurs, May 12024 ， Vol.32 ，No. 13·1027·［7］齐新文，王兆杰，陈军平，等. 负压封闭引流术在大面积皮肤缺损感染坏死中的应用及疗效［J].生物骨科材料与临床讨论，2024 ， 8(2:25—28。DOI:10。3969/j。issn.1672-5972.2024.02。008。［8] 刘子卿，覃伟明，罗晓东。 骨科复杂创面修复应用负压封闭引流技术 57 例总结［J/CD］.中华损伤与修复杂志：电子版，2024，9(1:61—62.DOI：10。3877/cma。j。issn.1673-9450.2024.01.017。［9] 白永强，李娟，冯建科，等。 负压封闭引流对老年肢体深度烧伤植皮区皮片生长愈合的影响［J］.中国老年学杂志，2024(5:1389—1390.DOI:10.3969/j。issn.1005-9202。2024.05.111。[10］孙济宇, 罗晓庆, 王晓波. 负压封闭引流术联合冲洗液持续冲洗在深Ⅱ度烧伤中应用的效果评价［J]。中国有用护理杂志,2024, 30(13：48-50.DOI：10。3760/cma。j。issn.1672—7088。2024。13.013.[11］黄斯微,王玫，林少芒. 下肢静脉曲张微创刨吸术的护理[J]。中国 有用护理杂志， 2024，6（6B：33—34。DOI：10.3760/cma.j。issn。1672-7088.2024.11.018。[12 ］潘璐璐，方一鸣，林崇祥。 负压封闭引流技术联合局部药物冲洗治疗颌面颈部间隙感染的临床观察［J].口腔颌面外科杂志,2024 ， 22(6：405-408。DOI:10.3969/j.issn.1005-4979.2024.06。007。（收稿日期:2024-06-29）（本文编辑:梁秀凤）组别对比组负压封闭引流组负压封闭引流联合高压氧疗组 F 值 P 值例数 52 平均住院日（d )8。20±1.49a a抗生素使用费用（元）5068。34±1074。68bb住院平均费用（元）9457。43±647.23b b表 43 组口腔颌面部间隙感染患者平均住院日和费用比较±s )注：a 与对比组相比，P 〈0。05，b 与对比组相比，P <0.01组别对比组负压封闭引流组负压封闭引流联合高压氧疗组 χ2 值 P 值例数 52 治愈 28（53。85）好转 24（46。15)无效 0 总有效率 52(100。00a表 33 组口腔颌面部间隙感染患者临床治愈率比较［例（%）］注：a表示负压封闭引流联合高压氧疗组和单纯负压封闭引流组的总有效率与对比组总有效率的比较临床护理·护理管理精细化护理在脑卒中危重患者护理质量管理中的效果分析王培芝代桂宁刘丽李英芝孟莉【摘要】目的探讨精细化护理在提高脑卒中危重患者护理质量中的效果。方法将我院神经内科 2024 ...
