观《辩护人》有感韩国电影《辩护人》我看了两遍，第一遍是在某次回家的火车上，看完之后火车刚好也到了沈阳北站，我下车后站在人群川流不息的站台上愣了几分钟，我不知道应该怎样形容那时的心情，也许是震撼，也许是钦佩。第二遍是在某天晚上，窗外早已夜深人静，我在读完一本与律师实务相关的书后，忽然想看电影，于是从硬盘里又把这部电影翻出来看了一遍。看完之后我想了两个问题：其一，其实当代中国的历史不乏类似的题材，但却没有人有勇气敢于拍摄成电影，当然就算拍摄了，也根本不可能通过审查；其二，影片的背景是韩国实行极权统治的全斗焕时期，异议人士因国安法等遭政治迫害逮捕入狱，国家政权利用司法迫害人民政治自由，受害者遭受酷刑被迫认罪，国家使用暴力机器践踏司法公义，政治干预司法，但就算如此，法治的基本框架依然存在，法律人依然有空间为捍卫人权而斗争，尽管空间一度非常狭小。反观我们，在伟大中国共产党领导下的较长时期内法治根本不存在，人民连形式上辩护的权利都没有，这也难怪没有办法拍出类似的影片。说实话，视死如归的勇气，真没有几个人有。假如我们只有刚刚好的勇气，那么，就需要有尊重底线的敌人。敌人再强大一点，我们就崩溃了。两相对照，我们才会更加深切地理解储安平先生为什么会说，自由的多少与自由的有无，根本是两个问题。这部电影是根据韩国前总统卢武铉的真实经历改编，影片在一开始也提到了这一点，"特此声明本电影以真实人物事件为背景但内容为虚伪。"宋康昊在片中所饰演的宋佑硕与卢武铉的经历颇为相似。青年时代的卢武铉如影片中描写的一样过着苦日子，1966年卢武铉自釜山商业高中毕业，大致相当于我们国家的中专，自此没有再攻读更高学历，他也是韩国历任总统中学历最低的一位。1975年3月27日，在连续考了七次司法考试后，卢武铉的名字终于出现在了60人的合格名单中。1977年起，卢武铉就任大田地方法院裁判官，8个月后辞职，并在釜山开了属于自己的一间律师事务所，他接办的案子以税务诉讼案为多并以很高的胜诉率在釜山闯出了些名气。与影片中的宋佑硕第1页共4页一样，税务律师卢武铉与政治结缘，并最终成为韩国总统，始自"釜林事件".卢武铉在作为辩护律师探望被捕学生后，对妻子权良淑说："惨不忍睹，惨不忍睹啊。我们的儿子也将进入大学，这种社会绝对不应该存在。"这起冤案出自全斗焕军事独裁政府的捏造。釜山地区的22名青年，被指传阅危险书籍，并在戒严的情况之下进行非法聚会，涉嫌违反《国家安全法》、《反共法》、《集会示威法》等，遭到拘留处理。更大的历史背景是1980年韩国发生的"光州事件".刚刚通过军事政变上台的全斗焕武力镇压了这次运动，造成了207人死亡，122名重伤，730名轻伤。光州事件平息后，全斗焕政府在全国范围镇压民主运动，白色恐怖笼罩。5月28日逮捕了几千名参与民主运动的市民，并以"光州事件的幕后操纵者"的罪名判处金大中死刑。1980年至1983年，有700多名新闻工作者因要求新闻自由而被政府勒令退休。1980年至1986年，每年都有相当多的大学生因政治诉求被开除。影片结尾，再现的也是真实历史事件，1987年，就在汉城奥运会召开前一年，卢武铉还因为人权辩护问题受审，当时，釜山市共有律师142名，其中99名义务出庭为卢武铉辩护。众所周知，卢武铉最终用临崖一跃，放弃了给自己辩护的权利，但也可以说，他的自尽，恰恰又是最好的辩护。影片中的一些细节让我想起，近期读的某本谈专制的书中的一句话：这世界上有一种人是最为可怕的，就是认定自己是在用暴力声张正义的人，特别是当他们所认定的正义在政府为背景的权力支持下。比如影片中的警官车东英。用难以想象的残酷手段，把一个满腔热血的青年逼成开口就是："我错了……".做这些的时候，自诩正义的"爱国之士们"眼中是一片漠然，对此没有丝毫愧疚。就像车东英警官听闻宋佑硕是律师后仍旧拳打脚踢，却在听到国歌的瞬间立正敬礼。但这一切在宋佑硕的辩护面前却显得那样孱弱："国家，证人所说的国家到底是什么。大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把...
VIP
