刑事诉讼法期末复习重点详解第一章刑事诉讼法概述【名词解释】•刑事诉讼 P2我国的刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，揭露犯罪、证实犯罪、追究犯罪，解决被追诉人刑事责任的一系列的活动。•中立原则，是指裁判者应在发生争端的各方参与者之间保持一种超然和无偏袒的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。【论述题】•程序公正的标准 P12—P14 程序公正是指过程公正。刑事诉讼作为刑事程序也应体现过程公正。我们着重讲审判程序公正。采用陈瑞华观点，审判程序公正的五标准：①程序参与原则；②中立原则与程序对等原则；③程序理性原则；④程序自治原则；⑤程序及时性和终结性原则。（一）程序参与原则，称为“获得法庭审判机会”的原则，是指权益可能受到刑事裁判或诉讼结局直接影响的主体应当有充分的机会、富有意义地参与刑事裁判的制作过程，并对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。具体指：1、程序参与者应在裁判制作过程中始终到场；2、程序参与者应富有意义地参与裁判的制作过程；3、程序参与者应有充分的机会参与诉讼活动并有效地影响裁判结果；4、程序参与者应在参与过程中具有人的尊严，并受到人道的对待。（二）中立原则与程序对等原则中立原则，是指裁判者应在发生争端的各方参与者之间保持一种超然和无偏袒的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。具体要求：1、与案件有牵连的人不得成为该案的裁判官；2、法官不得与案件结果或争议各方有任何利益上或其他方面的关系；3、裁判者不应存有支持或反对某一方参与者的偏见。程序对等原则要求裁判者在刑事审判过程中给予各方参与者平等参与的机会，对各方主张、意见和证据以同等的尊重和关注。具体要求：1、程序参与者应在参与法庭审判过程方面拥有平等的机会、便利和手段；2、法官应当对各方的意见和证据予以平等的关注，并在制作裁判时将各方的观点均考虑在内。（三）程序理性原则，又可称为程序合理性原则，它要求法官制作裁判的程序在运作过程中必须符合理性要求，而不能是任意的和随机的。具体要求：1、要求法官据以做出判决的事实必须经过合理的证明；2、要求法官在制作裁判之前必须进行冷静、详细和适当的评议；3、要求法官的裁判必须依法庭调查和采纳的所有证据为根据；4、法官在判决书中应明确陈述其据以制作裁判的根据和理由。（四）程序自治原则，是指刑事审判程序在产生裁判结果方面具有唯一的决定性作用...
