一、律师制度实务分析题1．案例题 1张小龙，男，16 岁，系某中学在校学生。该生由于常常打架斗殴，受到班主任老师赵军的多次批评，遂对赵老师怀恨在心。一天，趁赵老师熟睡之机，持刀将其刺成重伤。检察院以故意伤害罪对张小龙提起公诉后，张小龙之父张大龙委托甲律师事务所律师刘某为辩护人。与此同步，赵军委托乙律师事务所律师李某为诉讼代理人，对张小龙提起附带民事诉讼，人民法院将张小龙的监护人张大龙列为附带民事诉讼被告。张大龙委托丙律师事务所律师杨某为诉讼代理人。张大龙为理解案情，通过其诉讼代理人杨某请主办该案的审判员乔某到明湖饭店“随便谈谈”。吃完饭后，杨某又拉乔某到咖啡厅娱乐。在娱乐期间，乔某告诉杨某，要减轻或免除张小龙的罪责，就需证明其精神不正常。杨某将乔某的意思转告了张大龙。张大龙通过熟人到精神病医院开出了“张小龙患有妄想型精神病”的证明。杨某将这一状况通报了张小龙的辩护人刘某。刘在会见张小龙时，将这一状况向其作了暗示。张大龙怕被告人不理解其意图，又通过刘某带给张小龙一封信（刘某不知信的内容），指使其怎样装精神病。在法庭开庭前，张大龙的诉讼代理人杨某，因病重住院无法履行职务，解除了与张大龙的委托协议。张大龙找到被害人的诉讼代理人李某，规定其为自己代理诉讼。李某考虑到自己代理的是附带民事诉讼部分，而民事诉讼部分可以调解，做双方的诉讼代理人，更有助于促使双方达到调解协议。在征得被害人同意后，接受了委托。但直到法院开庭前，一直忙于其他事务，对此案无暇过问。问题：该案中辩护人和各诉讼代理人哪些做法违反了哪些律师执业纪律？按照《律师法》的有关规定，该案辩护人和各诉讼代理人分别应受到何种处分？1．案例 11 杨某协助委托人请乔某吃饭并娱乐，是一种变相行贿。律师执业纪律规定，不得向审判人员行贿或指使、诱导委托人向审判人员行贿。2 杨某将乔某的授意转告了委托人，并将伪造证据的状况通报了刘某，实际上指使委托人制造伪证。执业纪律规定，不得诱使委托人制造、提供伪证。刘某对制造伪证，听之任之，并暗示被告人，诱使委托人作虚假陈说，违反了执业纪律的上述有关规定。3 刘某为被告人传递信件，违反了律师执业纪律有关不得为被告人传递信件的规定。4 李某同步作为原被告双方的诉讼代理人，违反了律师执业纪律有关不得在同一案件中担任双方代理人的规定。5 李某接受委托后，不尽职尽责，违反了律师执业纪律有关不得对代理的法律事务无...
