企业社会责任与伦理思考辨析题思考题1、把五只猴子关在一个笼子里，上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装从以上的故事中你觉得什么是伦理。所谓伦理，就是指在处理人与人，人与社会相互关系时应遵循的道理和准则。是指一系列指导行为的观念，是从概念角度上对道德现象的哲学思考.它不仅包含着对人与人、人与社会和人与自然之间关系处理中的行为规范，而且也深刻地蕴涵着依照一定原则来规范行为的深刻道理。是指做人的道理，包括人的情感、意志、人生观和价值观等方面。是指人际之间符合某种道德标准的行为准则。源于古希腊文，指人类建构起来的规则和规范；后来，表示一个民族特有的生活习惯（风尚、习俗）。中国。“伦”字从人从仑，意人与人之间应有之理。（东汉许慎）“人伦之理”。亚里士多德《伦理学》。最早提出伦理学科学概念，是古希腊思想家们伦理思考的最卓越的成就。2、企业为什么要承担社会责任，行为要合乎道德规范。3、对于当前关于企业是否应当承担社会责任的争论，你是怎么看的4、伦理和法律具有怎么样的关系。第一，如果认为遵守法律规定就会履行道德伦理的义务，就必须有一个基本前提：法律本身是否符合伦理道德。从伦理的角度来说，不能对法律盲从而放弃伦理道德的约束。第二，崇尚个人自由的社会将勉强地把伦理底线作为法律规定的要求。法律会阻止危害性的行为发生，但对鼓励良好行为却不是十分有效。如果法律真的硬性规定人们必须慈善、彬彬有礼、讲求个人诚信，那成本会非常高昂。第三，法律不可能照顾到企业所碰到的所有新问题，所以第1页共4页企业领导者经常会面对一些难题时没有确切的法律法规可供参考。法律规定是模糊的，在很多情况下法律并没有明确的规定具体要求，企业经理人经常需要依赖自己的伦理判断来进行决策。5、什么是功利主义。试用功利主义对孔子的选择进行评价。一种根据对人们的幸福的影响来直接或间接地评价行为、政策、决定和选择的正当性的伦理、政治传统的名称。即是认为一切立法、政府政策和道德原则的最终判定标准是其实行之后可能达到的功利水平。。。以人的感觉所表现出来的快乐作为判定的基本出发点。关于功利主义的六点说明：①快乐最多或痛苦最小，是对受该行为影响的所有人（包括行为人）而言的，并且自身的快乐和痛苦与他人的是同等重要的。②特定情形中所有可供选择的行为中产生效用最大的行为才是道德的行为，而不是说只要快乐大于痛苦就是道德的。③“最大快乐”并不是说不考虑痛苦。应该选择最大净快乐的行为、痛苦最小的行为（如果只有痛苦没有快乐）。④同一行为对不同的人有不同性质、不同程度的影响。⑤快乐或痛苦，不仅指直接的、眼前的，也包括间接的、长远的。⑥功利主义者承认我们常常不能确切地知道行为的未来结果，因此，我们必须尽量使期望的利益最大化。对功利主义的批评（1）不符合权利、公正原则——功利主义关心的是利益的总和，而不考虑利益怎么分配，这就可能产生不公正的结果。——仅仅因为结果好，其行为不一定是道德的。为了追求利益最大化的结果，功利主义不仅允许甚至要求一些不道德行为，有时几乎不择手段。如窃听商业机密、尔虞我诈、欺骗、说谎等。第2页共4页一些根据功利主义原则被认为是道德的行为，事实上可能是不公正的或违反人的权利的。（2）衡量困难，缺乏操作性——行为给不同的人带来的效用难以衡量和比较，不同的人的快乐或是痛苦也难以比较。6、案例：一个飞机制造厂商的行为某飞机生产商投入大笔资金开发出一种新型飞机。巨额投入使得公司财务背负了沉重的负担。如果不尽快获得一些大额订单，这家厂商不得不关闭部分工厂，而这将造成1.2万工人的失业这名总裁认为他的行为是合理的，因为这确保了企业生存，工人就业和居住地的安宁，那名部长偿清了债务，外国政府获得了所需的飞机，他认为他的行为所产生的利益远远大于贿赂行为可能造成的消极影响。他的观点正确吗。7、案例：一个年轻的科学家跳水救起了一个大字不识几个的老农民，结果，前者牺牲了，后者得救了。问题与思考：这件事值不值得肯定。我们可以通过讨论上述极端案例说明什么是心中的道德法则或道德律令：答案有三：①...
