企业金融竞争力如何评价,浅谈金融竞争力评价篇一：城市金融竞争力评价体系下城市金融竞争力评价体系下的摘要：自改革开放以来，我国的经济水平不断提高，城市化建设也获得长足的发展。但是不同的城市由于各自不同的地域、文化、政策，其发展水平也各不相同，其城市的金融竞争力也不一而足。了解我国城市金融竞争力的评价体系，建立起我国的多层次金融中心体系，进而分析各个城市金融业发展的优势与不足，对于城市的未来发展有着重要作用。关键词：城市金融竞争力；评价指标；多层次金融中心体系中图分类号：f127文献标识码：a文章编号：1001-828x（20XX）12-0-01对城市的金融竞争力的评价，主要是通过利用一些已经公开的相关统计数据，从而把各个城市的金融业的发展情况和金融的生态环境放在一起进行综合的对比，进而比较客观深入的了解各个地域、城市之间的金融竞争力，并分析其金融业发展的优势与不足[1]，对于我国各个城市未来金融业的发展和规划有着重要的作用和意义。本文将通过了解金融中心与金融中心体系的概念入手，分第1页共10页析我国目前城市金融竞争力评价体系，并对我国建立多层次的金融中心体系进行一番探讨。一、金融中心与金融中心体系的概念1.金融中心篇二：金融服务外包促进企业竞争力的评价模型研究金融服务外包促进企业竞争力的评价模型研究中图分类号：f830文献标识：a文章编号：1009-4202（20XX）03-000-02摘要金融服务外包与企业竞争力之间关系的研究是学术界的热点。通过对于金融服务外包促进企业竞争力的过程以及相关的评价指标体系的设计，结合多种方法对于金融服务促进企业竞争力的评价模型进行构建，是对于金融服务外包理论研究的拓展，对于企业金融服务外包的决策制定以及业务发展提供一定的指导与借鉴意义。关键词金融服务外包企业竞争力评价一、引言企业竞争力是管理学领域国内外学者们研究的重要概念，尽管许多学者均从不同角度对于其内涵与界定进行了阐述，但是，仍然没有形成统一的说法[1]。由于其是企业提升绩效和促进竞争优势的主要来源，因此在研究中具有非常重要的意义。从金融服务外包的研究来看，自20世纪90年代开始，金融服务第2页共10页业中的外包业务在实践中有了非常迅猛的发展。金融服务外包正日益成为国际服务业转折的重点，欧美等金融服务业务较为发达的地区均倾向于将金融企业中的非核心业务转移至更专业、成本更低的金融服务外包公司，以提升金融企业的竞争力[1]。在20XX年全世界服务外包的转移方主要是欧美发达国家和日本等国家，它们约占篇三：城市金融竞争力的评价及演化分析城市金融竞争力的评价及演化分析——以珠三角经济区为例的实证研究华南农业大学林佳珣、卢彪、黄璐摘要区域金融竞争力是一个地区经济发展总体状况的重要组成部分，对于城市而言，城市金融竞争力是其能否发挥区域金融中心职能的决定因素。本文选择珠三角经济区作为实证研究对象，因为广东经济未来在国际和国内竞争中的地位，很大程度上取决于珠江三角洲城市群的整体发展。探析珠三角地区城市金融综合竞争力的来源、整体情况以及区域内部的差异情况，其意义十分深远。本文首先根据已有理论选择23个金融相关指标，建立城市金融竞争力评价指标体系。运用因子分析、时序全局主成分分析、层次聚类等多元统计方法对九个城市做实证研究。从不同年份的角度，用因子分析法对珠三角地区九座城市的金融竞争力的分力和综合竞争力进行排名。研究表明，金融综合竞争力的排名依次为：广州、深圳、东莞、佛山、珠海、中山、惠州、江门、肇庆。从指标体系来看，金融发展和经济发展对珠三角城市金融竞争力的贡献较大，而对外开放程度对金融竞争力的贡献较小。在因子分析的基础上，利用时序全局主成分的方法，将时序分析和全局主成分分析（gpca）相结合进行竞争力演化分析。第3页共10页从各市的金融竞争力水平综合得分的发展变化来看，九个城市金融竞争力都基本呈现增长趋势，广州和深圳这两个城市在2005至20XX这5年间的综合得分变化最大，保持较高的增长势头；江门和佛山二市增长最为缓慢。珠三角经济区域内的金融竞争力发展水平存在分化现象。采用系统聚类法得到聚类谱系...
