电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

个税起征点该不该调高到8000元

个税起征点该不该调高到8000元_第1页
个税起征点该不该调高到8000元_第2页
个税起征点该不该调高到8000元_第3页
个税起征点该不该调高到8000 元? 主持人王梅:参政议政 关注民情 民意 民生 各位好 这里是《政协论坛》 2005 年个税起征点从 800 元提高到1600 元 而从今年 3 月开始又提高到2000 元 而最近经济学家茅于轼就提出要提高到8000 元 这种说法到底是哗众取宠 还是有他的合理性呢 今天请来了两位PK 嘉宾 他们分别是深圳市政协委员 深圳大学经济学院副教授王树佳 深圳市政协委员王树佳:大家好 主持人王梅:还有深圳市盐田区政协委员刘平凡先生 盐田区政协委员刘平凡:大家好 主持人王梅:好 欢迎二位 首先 节目的开始 二位都用一句话来表明自己的观点 深圳市政协委员王树佳开始 深圳市政协委员王树佳:我赞成提高个税的起征点 这确实是有利于扩大内需 调节收入差距 盐田区政协委员刘平凡:我的观点是反对的 因为它不利于培养公民的纳税意识和全民的纳税观念 主持人王梅:很明确 深圳市政协委员王树佳 盐田区政协委员刘平凡一个支持 一个反对 以我们现在的国民收入状况 能不能支撑现在一下提到8000 元 那比 800 元 1600 元 2000元都已经拉出了很大的距离 您觉得能支撑吗 深圳市政协委员王树佳:我觉得要分地区 是可以的 比如说我们深圳 就是去年 2007年的城镇居民的可支配收入已经达到了 24870 元 也就是平均每月 2070 元 上海也差不多 主持人王梅:您觉得分地区是可以支撑 8000 元这个起征点 盐田区政协委员刘平凡 您的观点呢 您认为我们现在的国民收入有没有足以支撑这个8000 元的起征点 盐田区政协委员刘平凡:支撑这8000 元起征点 它的意义 问题是它有没有这个意义 我认为是没有意义的 最新 从一个数据显示出来 目前起征点 2000 元起征点的时候 它的纳税人员和全国的人口比例是2% 那么说 现在 2000 元的起征点是2% 如果说提到8000 元起征点的时候 那么说只有 1% 也许 1%都不到 没有意义 意义何在 主持人王梅:盐田区政协委员刘平凡认为是纳税的人太少太少了 深圳市政协委员王树佳怎么看呢 盐田区政协委员刘平凡:如果你提高了 又反而降低了纳税人的比例了 更加没有意义了 茅先生 他为什么把它提高到8000 元 他也是从历史过程来看的 比方说我们 2006 年起征点是1600 元 到2008 年 仅仅两年 又要提高一次到2000 元 仅仅加了 400 元 那么两年要整一次 如果你再调一点点 一点点 小幅来调的话 又要立一次法 我们这个改变都是要...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

小辰7+ 关注
实名认证
内容提供者

出售各种资料和文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部