古代基本都是近亲结婚，为什么生出来的孩子没什么毛病？育儿知识心得05-2314:25277赞踩近亲结婚只是增加了病变、畸形的可能性并不是肯定就会发生病变或者畸形。并不是百分百都是生残疾的后代，但长远来说对整个人类的群体是不利的。所谓“近亲结婚”是指相近血缘关系者的婚姻，在生物学上被称为血缘婚姻。原始人已经能够认识到近亲婚会对后代产生不良影响，因而有意识地对这种婚配进行抵制，这样就导致了族外婚的出现。族外婚制族外婚制起源于蒙古族母系社会和父系氏族社会阶段的婚姻规例。氏族内部禁止通婚，男子只能娶外氏族之女为妻。随着历史的发展，蒙古各部的分化，血缘关系也错综复杂起来，从而逐步发展到同宗不婚，同一家庭之内不能通婚。同姓不婚《中国原始社会史》认为我国周代的“同姓不婚”也是当时对近亲婚认识的产物，经历了漫长的生活实践之后，古人进一步意识到近亲婚配的危害性，凡同姓不管血缘关系多远，就是相隔许多代也不得通婚。明代《明律·婚姻》中有规定，凡同姓氏结婚者，一般都是以通奸论处，主婚人或婚配男女双方，各杖六十大棒，并强令“离异”或判徒刑。其实，古代人所说的“近亲结婚”只是在表亲之间，所以基因相似性不大，因此生出有明显缺陷孩子的概率也不大。而以当时的医疗条件，这样的孩子很难活过成年，所以就不会把带病基因遗传给下一代。高中生物书上有这么一句话:“每个人都携带有5~6个不同的隐性致病基因。在随机结婚的情况下，夫妇双方携带相同致病基因的机会很少。但是，在近亲结婚的情况下，双方从共同祖先那里继承同一致病基因的机会就会大大增加，双方很可能都是同一种致病基因的携带者，这样，他们所生子女拥有遗传病的机会也就大大增加，往往要比非近亲结婚者高几倍、几十倍，甚至上百倍。”近亲结婚只不过是增加了优点或者缺点的继承率，通俗地说，近亲结婚的产物要么聪明死，要么笨死，要么早死。并不是肯定就是畸形病种的答案。总的来说，近亲结婚有太多不确定性，谁不敢说自己生的就继承了所有好的优点，所以，国家明明禁止近亲结婚是必需的。28评论白希文汽车自媒体资深营销策划人09-2818:291846赞踩近亲结婚并非都是“五毛钱俩，一块钱不卖”的傻子！1、首先，古代所谓的近亲结婚，也一般要出五服，古代的婚姻多为门当户对的政治联姻，即使是普通百姓，也会因为走动范围较小，同村人结婚、邻村人结婚，这种小距离的长期混居，造成相互亲属关系混杂，貌似近亲结婚。但近亲结婚并非都会生出傻子。2、古人没有现代医学和现代基因学方面的知识，他们反对近亲结婚，是为了减少伦理麻烦。所以只要不乱辈分，近亲结婚并不阻挠。另外，从基因学上说，近亲结婚并非就一定得病，更不是每个近亲都会生出傻子来。3、从基因学上讲，近亲结婚，会放大共同的基因缺陷，容易让一些隐性病变成显性病。比如这一家子母亲家族有心脏病史，孩子就有50%的心脏病几率，但如果父亲家族也有心脏病史，那么孩子的心脏病几率就会高于75%。如果父母是近亲，双方基因缺陷是重合的，那么孩子的基因缺陷基本上就跑不了了。最大的危险不是变傻子，而是夭折死亡。4、古代孩子出生率很高，但存活率很低，几乎家家都会有夭折的孩子，上到帝王，下到百姓，没有能逃脱得了的。这其实就是基因缺陷造成的，帝王家为了保证血统纯正，两族交好，经常是祖祖辈辈的通婚。以清朝为例，皇族从雍正以下，都有不孕不育的基因，随着不断的遗传放大，到了咸丰、同治、光绪、宣统，几乎都无法传宗接代，只能兄弟子侄传承，而宣统皇帝更是彻底无法生育。但皇帝的智商并没有下降。256评论豆子历史作家04-1712:051313赞踩首先说近亲结婚生出来的孩子，不是一定就有毛病，而是有毛病的概率会大大增加。为什么会这样呢？因为我们每个人身上都携带有特定基因，一个家族的基因相似。近亲结婚会叠加其个性，让好的更好，坏的更坏。这样就会导致一部分特性更加个性，一部分优点更加成优点，但总的来说，其后果是灾难性的。譬如欧洲王室近亲结婚的后果是每个人都长成这样：再往下叠加，虽然优异的基因同样会叠加，但致病基因也会叠加、叠加再叠加（瘸腿、瞎眼、智商堪忧等），整个家族就彻...
