行政诉讼技巧20150209刘馨远

行政诉讼技巧 20150209 刘馨远行政诉讼技巧总结20150309 刘馨远一、行政诉讼的精髓就是合法性和质证合一。二、行政诉讼案件的审查重点（一） 主体资格和职权；1、职权法定原则是行政法重要的原则，行政机关作出行政行为需要有法律明确的授权，没有授权却做出的行政行为属于超越法定职权的行政行为，属于违法。（二） 程序；1、 根据法律上的规定，政府部门需要按照法律规定程序严格执行，如果程序上缺少前置性文件和程序上履行的瑕疵，就可以据此进行诉讼。2、 根据法律规定如何要求的，政府部门在执行的过程中具体行政行为是如何做的，其具体行政行为应该依据法律规定多少条如何做，因此是违法的。3、 学到的陈述基本逻辑在于：（ 1） 因为根据法律的规定：”⋯⋯”, 而，行政机关却是“⋯⋯”做的，因此行政机关的行为是属于违法的，行政机关应该如何做。（三） 事实依据；（四） 法律依据；1、 如果依据的法律不全面，需要提出自己的异议，指出行政主体在法律适用上不仅要适用某某法律，还需要适用某某法律多少条；2、 在庭审过程中，如果法官对自己陈述的事实、程序，没有问及到法律依据时，只能说明自己所阐述的事实和对方的违法之处没有引起法官的注意，这就需要自己准备充分的法律依据作为支撑，以期引导法官的审判走向；三、质证意见（一） 对真实性不能予以确定之时，可以向法院提出审查请求，如果有瑕疵，就可以对真实性不予认可。（二） 对自己有利的证据材料， 主要在于对方违法之处明显且严重，这就需要多说，说的要细。从程序和法律依据进行多方面的阐述。每一个论点和细节都需要有法律依据上的支持。（三） 对于对方提出的证据， 要补充更多的细节， 每一个细节也都要有法律上的依据，对对方提出的证据予以有力的反驳，而不能仅仅只说根据法律规定，一方面法院不会审查，另一方面客户感觉也不是很好。四、在诉讼过程中， 需要加强逻辑性的训练， 不能太散， 虽然有了整体上的效果，但是没有一定的逻辑，会导致思维上的混乱，一方面不能正确有效的引导法院的审判，另一方面，不能训练自己的形成逻辑思维的习惯。（一） 案例先结婚后离婚，离婚诉讼中，先提交结婚证，在陈述上，需要先说感情基础薄弱，在婚姻关系存续期间，出现了种种问题，最终导致了婚姻关系的破裂，达到了法定的解除婚姻的条件。这就体现事实发展的顺序，有很强的逻辑性。（二） 养成逻辑习惯， 会形成很好的案件承办思维，有因有果，...