口语交际教学没有像新课改所期望的那样受到重视,很重要的一个原因就是口语交际教学缺乏有效的评价体系,在实际教学操作中难以真正检测学生的口语交际水平,不能对口语交际教学产生积极的引导和激励作用。如何评价口语交际教学情况呢?我们首先认识一下评价。一、什么是教学评价评价,是衡量人或事物的价值,是根据一定的标准进行价值判断的过程。教育评价是根据教育目标及其有关标准,在一定理论指导下,运用一定的方法,对与教育活动相关的现象、材料、数据等,进行系统的分析评定,确定其价值和优缺点,并据此调整、改进教育活动的过程。教学是教育的一部分。那么,教学评价便是一种中观和微观的教育评价。新课程小学语文教学评价,即是根据语文课程标准的要求,在新课程评价理念的指导下,系统、科学地收集、处理教学信息,对语文教学活动以及成果,给予价值判断并以求改进的过程。二、教学评价的种类1、自我评价与他者评价他者评价外界对被评价者的评价。他者评价一般来说,比较客观、真实,以显性的分数统计或文字描述形式出现。自我评价被评价者对自身思想、行为、成果作出的评价。由于评价或多或少具有利害性,自我评价的结果有时不够真实可靠,但是自评可以发现情感态度、思想方法等一些内隐信息,有助于自我教育、自我完善,因此,自我评价可以弥补他者评价的局限,是教学评价的重要组成部分。2、相对评价,绝对评价,个体差异评价相对评价在被评价对象的群体中建立基本标准(如平均分),然后将各个对象与基准进行比较,判断每一成员的相对优劣。如高考、中考的成绩与考试划定的分数线相关。采用相对评价,可以了解个体在群体中的位置。另一方面容易导致竞争,评价成为人际关系的紧张源。绝对评价在评价对象群体之外,预设一个客观的标准,并运用这个标准去评价每个对象。评价的结果只与被评价者自身水平相关,而与群体无关。以教学大纲为标准,客观检测目标达成度的语文单元测验、初中高中会考、英语四、六级考试,即属于此类评价。绝对评价的优点是评价标准比较客观,使用得当,可使被评价者看到自己与客观标准之间的差距,明确今后努力的重点,以便不断向标准靠近。个体差异评价是对被评价的个体自身各要素作比较评价。过去和现在相比较,如某学生上学期的语文成绩是70分,这学期是80分,说明语文学习有进步。不同侧面进行比较,例如该生的语文成绩两个学期都是优等,数学成绩都是良,说明他的语文比数学可能学得好些;某个学生的口语交际等级较低,而笔试成绩突出,比较评价后,可明确其发展优势和今后努力的方向。个体差异评价通过对个体内部的各个侧面,进行纵横比较来判断其学习现状和趋势,具有尊重个性,照顾个别差异的优点,具有诊断功能。但由于被评价者缺乏客观参照,较难判定实际水平和差距,激励功能不明显。因此,个体差异评价和相对评价相结合的方法常在实践中广泛使用。3、诊断性评价,形成性评价,终结性评价诊断性评价在某项教学活动开始之前,对学生的知识、技能、智力、体力以及情感等状况进行“摸底”也称预测。“诊断”除了辨认缺陷和问题,还包括对各种优点和特殊才能的识别。因此,诊断性评价的目的满足不同起点水平和不同学习风格的学生所需。形成性评价在某项教学活动的过程中进行。它的优点很突出:及时了解阶段教学成果,关注学生学习过程,以便及时反馈、调整和改进教学。形成性评价对于提高教学质量更有实际意义。一般说来,形成性评价具有“重过程、低起点、小目标、勤评价、快反馈”的特点。终结性评价又称事后评价,一般在教学活动告一段落时进行,目的是检测教学活动的最终结果,是否达到了教学目标。终结性评价注重的是教与学的结果,并以此对被评价者所取得的成果作出等级区分、全面鉴定。4、过程评价和结果评价过程评价主要是关心和检查用于达到目标的方法和手段如何。“方法比结果更重要”,“过程比结论更有价值”。过程评价往往与教学过程融为一体,评价的着眼点不在于学习什么或学会了什么,而是怎样学习。结果评价关心和检查计划实施后的结果。例如,检验某教学设计方案的实施效果。结果评价通常借助已有的文字、材料、试卷...