下载后可任意编辑浅谈《范进中举》与《孔乙己》的异曲同工之妙浅谈《范进中举》与《孔乙己》的异曲同工之妙 《范进中举》是清代小说家吴敬梓写的长篇讽刺小说《儒林外史》中极为精彩的篇章之一。主人公范进是个士人,他一直生活在穷困之中,又不停的应试,考了二十多次,到了五十四岁才中了个秀才。《孔乙己》是我国现代文学巨匠鲁迅先生的著名小说,也是 20 世纪中国文学史上的经典短篇小说之一。作家以极俭省的笔墨和典型的生活细节,塑造了孔乙几这位被残酷地抛弃于社会底层,生活穷困潦倒,最终被强大的黑势力所吞没的读书人形象。这两篇文章虽出于不同时代的吴敬梓和鲁迅这两位文学巨匠之手,但都是抨击罪恶的封建科举制度的佳作,有异曲同工之妙。现将两篇文章作如下比较： 1.写作时代不同，但其主题相同。《范进中举》写于 18 世纪中期清王朝由盛转衰，卦建社会已日趋崩溃的时期。雍正、乾隆年间,清朝统治者在逐渐镇压武装起义的同时，就采纳了大兴文字狱，设博学宏词科以作诱饵；考八股、开科举以牢笼士人，提倡理学以统治思想等方法来应付知识分子。其中，以科举制度为害最深，影响最广，使许多知识分子堕入追求利禄的圈套，成为愚昧无知、卑鄙无耻的市侩。吴敬梓看透了这种黑暗的政治和腐朽的社会风气，所以他反对八股文，反对科举制度，不愿参加博学宏词科的考试，憎恶士子们醉心制艺，热衷功名利禄的习尚。他把自己的观点反映在他的《儒林外史》里。他以讽刺的手法，对这些丑恶的事物进行了深刻地揭露和有力的批判，显示他民主主义的思想色彩。而《孔乙己》写于 1913 年。正值辛亥之后，“五四”运动之前，中国正处于半封建、半殖民地时期。尽管二文相差二百年，但因其作者都对封建科举制度危害有深刻认识并深恶痛绝之，所以他们各自在文中塑造了受科举制度毒害的读书人的典型形象，描述了范进、孔乙已的不同遭遇，让人们看到了封建社会末期的知识分子的心态，抨击了封建科举制度，揭露了封建社会的黑暗和腐朽。 2.主人公的命运不同，但都是封建科举制度的必定结果。范进从 20 岁就参加了科举考试直到 54 岁才中举，由此使自己的经济地位和社会地位都跟以前有1下载后可任意编辑了天壤之别。而孔乙己也是很早就参加了科举考试的，但至死“连半个秀才也没有捞到”，好喝懒做,又不会营生,因为偷窃被丁举人打断了腿，以至最后是死是活无人过问。范进和孔乙己都是受封建文化、科举制度毒害颇深的下层封建知识分子的典型，但一个终于爬了...
VIP
