风冷散热器相关技术浅析之整体结构篇风扇与散热片完美的配合才能将其性能发挥到极限，这才是风冷散热器“风冷”与“散热”的真正含义。如果说做工精良、设计合理、材料合适的散热片和风力强劲、工作稳定、长寿命的风扇是一款优秀的风冷散热器所具备的必要条件的话，那么出色的整体结构与安装设计则是其充分条件，这两者相辅相成、缺一不可散热片与风扇的结合方式顶置式由一个安装在散热器顶部的风扇导流，令空气通过散热片上那些深深的缝隙，从而将热量带走。典型顶置式的缺点也是显而易见的：气流在散热片内需要改变方向，容易形成“无风区”且顶置式的传统轴流风扇，其中间轴承部分容易形成死角——“风力盲区”，可偏偏散热片正中央接触的就是发热设备（CPU核心等）即使散热片导热作用再好也无法轻易将热量迅速的传递到周围散热片上，难免令散热效果大打折扣。散热器散热片的设计很独特，散热片主轴为实心铜柱，散热鳍片由里向外呈放射状分布，并且鳍片向风扇旋转的反相弯曲，增加与气流的接触。采用此种设计，轴流风扇的盲区正好对应散热片的铜芯，而铜芯本身外露表面积很小，有气流辅助也难以提升散热能力。同时，外围的众多鳍片正好都笼罩在风扇的强大风力之下，散热效果自然出色。它的设计可以说是“避实就虚”的做法：风力盲区被巧妙的设计所回避，最大程度上降低了由其带来的负面影响带有附加导流罩的风扇散热片与风扇的结合方式侧置式是将风扇安装在散热片的侧面。其特点在于风扇与风道式散热片完美的配合使空气气流只有一个流向，除了与散热片的接触之外没有其它不利冲扰，而且风阻小，热交换效率高侧置式同样存在另一侧的散热片由于离风扇较远而导致散热不均匀的缺点，特别是在散热鳍片间隙很小，气流难以穿越的情况下散热片与风扇的结合方式偏置式其实就是把风扇横向放置在散热片顶部，这样其风力就能垂直向下吹到散热片上面偏置式散热器大都采用了涡轮风扇，所以又把它叫做“涡轮式”或“龙卷风式”。他的主要优点就是能够消除传统的顶置式风扇所带来的风力盲区，而且涡轮风扇风力分布均匀，以较低的风扇转速能够产生更大风量，有效的控制了噪音，同时达到了优越的散热效果。不过缺点就是风速比较低，所以散热速度较慢散热片与风扇的结合方式内置式在密集的桶型散热鳍片中间包围着一个涡轮风扇空气从顶部吸入，通过涡轮风扇向周围360度范围吹出，这样就不必考虑传统散热器风量与风压的问题，充分利用起每一页鳍片，达到了超大实际散热面积。缺点也比较突出：由于风向是由中心往四周吹出，所以风力分散；中间涡轮风扇占据了很大的空间以至于散热片的体积被压缩，所谓的“超大实际散热面积”其实热交换效率并不高散热片与风扇的结合方式送风方式作为风冷散热器，其基本出发点就是通过风扇来主动散热。而不管什么样的风扇其送风方式只有两种：吹风和吸风。这两种方式的典型代表作就是电风扇和换气扇吹风式：风扇“吹”出的空气内部流动混乱（紊流），与散热片的热交换效率更高，且风压大，非常适合作为风冷散热器的送风方式，但缺点则是气流扰动、鳍片振动较多，相同风量下噪音较大吸风式：吸风方式虽然气流平顺，容易获得较大的风量，且噪音低、振动少，但热交换效率不高，多用于一些对静音需求较高的场合，例如水冷系统的散热排等。虽然吸风式能够克服吹风式所遇到的困难，但是面对自身热交换效率不高的劣势是无能为力的。而密集的散热片设计使成本增加不少，所以在工艺相同，造价相同的情况下，吸风式设计还是难以与吹风式相匹敌的。但也不失为一种值得考虑的优秀的散热解决方案。散热片与风扇的结合方式双风扇串联的双风扇通常配合风道式设计的散热片，采用一吸一吹的设计，目的则是增大风压，变相增加风量（双风扇共同分担散热片的风阻，则每一个需要克服的静态压强差会大幅减小，采用了两个风扇，噪音也相应翻了一倍安装结构散热器体积、重量标准：Intel和AMD针对自己的平台都制订了相关标准，Socket478/754/462所规定的最大重量分别为445g/445g/300g。压力标准：AMDSocketA平台建议的压力为12～24磅，而Intel为带有金属...
VIP
