人工湖生态建设及水质处理措施近年来，在高档住宅区和大型公共绿地中配置人工湖的建设大量涌现，水景成为高档住宅和公共绿地中主要视点。但有些人工湖忽视水生态的建设,人工湖的生态自净能力脆弱,一旦受到污染物的冲击,水质迅速恶化，景观效果大为降低,甚至成为臭水汇集之地。用物理、化学法治理人工湖,只能暂时缓解水体的恶化程度。若用换水来改善水质状况,在水资源匮乏的今天,既不经济又不利于可持续发展。目前已有研究者对生态工程措施治理富营养化的水体进行过理论研究,并已成功地应用于实际治理工程。但此类应用主要在大型的天然水体水质恶化的治理，将其应用于小型人工湖治理的实例尚未见报道。因此在建设人工水景时应首先考虑水体内生态系统的设立，然后根据实际情况配置水生湿地植物和水生动物并在水中添加微生物。有条件时应配置相应的设备，促进水循环。武汉地区已建成和拟建的人工湖,设计思路不同主要有两种。一是以水泥为底质,水泥驳岸,不设置底栖动物和水生植物。此类人工湖景观呆板,缺乏自然情趣，自净功能薄弱。一旦受到大量污染物的冲击,水质迅速恶化，易引发藻类大量繁殖,透明度下降,水生动植物大量死亡,形成污水库。二是仿造天然湖泊,对人工湖景观进行生态设计,将水体的自然生态属性、水面的开阔奔放与大环境绿化的背景融为一体。湖以泥为底，并配置既有抗污吸污能力的环保型植物群落,又有模拟自然的观赏型植物群落。湖中适量放养具有净化功效的动植物，人为建立水生生态系统，抑制藻类的繁殖,在藻类大量繁殖前,设法不让其形成优势物种,因而控制产生富营养化。此类人工湖只要维持奠生态系统平衡,可防止水质恶化。人工湖的生态设计实例以生态学原理为指导，综合运用统一与微差、节奏与韵律、空间与尺度等美学原则和规划设计方法，结合地形、水面、绿化、空间层次的丰富变化,体现2１世纪人与自然融合的人性化设计,是人工湖建设发展的趋势。设计原则为“内外呼应、收放结合、软硬协调、天人合一”，强调水面与绿色植物、雕塑小品以及人工建筑的有机结合。其中“天人合一”是指：人工湖景观生态设计应从人居环境质量出发，以人为本,合理划分功能区,在湖中和沿岸配置不同功能的植物群落，既有抗污吸污能力较强的环保型群落,又有杀菌防病功能的保健型群落，更有模拟自然、情景交融的观赏型群落，体现出“天人合一,回归自然”的规划设计主题。如金银湖公园沿岸配置柳树、迎春花;水边配置了黄花鸢尾、再力花、千屈莱、花叶芦竹等挺水植物：水面配置了睡莲、荷花、荇莱等浮水植物;水中则配置了轮藻、眼子菜、苦草等沉水植物;水体中还放养了鳙、鲢等上层鱼类，同时底层放养了少量螺类。这样构成了初级水体生态系统。在这样的系统内水质能保持良好，并且物种种类和数量都在增加。在解放公园的人工湖则沿湖岸分层配置了香蒲、干屈莱、再力花、金叶水菖蒲、黄莒蒲，水面配置了大量的睡莲。高大的香蒲和再力花形成了湖岸背景并为水生动物提供庇护之地和生存环境。在此水景建设之前,湖中没有水鸟,而在建成一年以后湖中出现了水鸟。这说明物种在增加,水体生态系统趋于完善。生态水质处理措施水质净化原则从生态学角度而言,水体污染的实质就是生态失衡。如欲维持其原有良好的状况,应保持其生态平衡,疏通其物流的途径,保障有机质及营养盐的输入与输出平衡对已污染的水体,可通过改变污染质的迁移、转化、输出大于输入的途径和量,增加输出，减少输入，增支节收,形成新的不平衡,化解淤积：待水体中污染质总量与浓度降低到预期的要求后，再调整输入与输出的途径和量,维持新的收支平衡。为此，要结合多途径、多措施，包括污染质的迁移、转化、转化后产品的利用及输出等环节形成一链网系统。各环节相互联系、互为因果成一系统。否则，仅以孤立的单一环节是难以维护水体生态平衡的。初步的做法是先概算出有机质和营养盐的输入量，然后根据水生植物的生长生物量估算营养盐的吸收量，推算出所需植物数量并配置相应的植物种类。植物种类应选用吸收能力强，生物生长量大,根系发达,抗性强的品种。如．香蒲、宽叶泽苔草、芦苇、香根草、大漂、埃及莎草、梭鱼草、鸢尾等。此外水面还应配置浮水植...
VIP
