遗嘱继承经典案例 基本案情： 年近 8 0 岁的老人孙先生有五个子女（四个女儿一个儿子），自知年事已高，为避免百年后子女因房产处分不当导致家庭不和，2 0 0 4 年自书遗嘱一份，对名下的两处近 6 0 0 多平米的房产进行了分割，并将遗嘱交由爱人陈女士保管。因五个子女家庭生活境遇有好有坏，根据当时家人的实际居住情况，老人孙先生在2 0 0 8 年对 0 4 年的遗嘱进行了调整，因眼花手抖不方便写字，便口头陈述房产处分情况，让长女记录整理后打印出来，由其亲笔签字确认，爱人陈女士一直在旁边记录。2 0 1 0 年孙先生病故，五个子女就父亲遗留下的房产分割产生异议，其中两个子女认为 0 4 年的遗嘱有效，三个子女认为 0 8 年遗嘱有效是父亲的真实意愿表示，母亲陈女士协调不成，之后不久也因病去世。五个子女因一直未能达成一致意见，将纠纷打到人民法院。法庭上，亲情已不在，同一血脉的兄弟姐妹分别坐到了原告席与被告席。本案经过一审二审，审理判决结果：否定了 0 8 年遗嘱，确定0 4 年的遗嘱部分有效部分无效。最终，官司谁也没有赢却都输掉了亲情。 本案焦点： 1 .何为有效的自书遗嘱。 自书遗嘱属于遗嘱中的特殊形式，我国《继承法》第1 7 条2 款规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。因此，根据这项规定，自书遗嘱的有效要件必须符合下列条件：（1 ）须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；（2 ）须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；（3 ）必须注明年、月、日，三项缺一不可。 2 .机打遗嘱的法律效力。 近年来，随着科技的发展，机打遗属也走入了寻常家庭，然而，这种遗属的法律效力却是存在问题的。我国《继承法》没有对打印遗嘱的法律性质以及法律效力作出明确的规定，也没有有权机关对其作出相关指导性意见。从判定打印遗嘱的效力角度看，打印遗嘱有以下特征：（1 ）遗嘱内容由机器打印而成，难以判定具体制作人；（2 ）遗嘱人亲笔书写的痕迹不多，一般只有遗嘱人的签名或者签名和年、月、日；（3 ）清晰易认，美观大方，且一般人认为更规范，这也是社会上不少人丢弃原手写遗嘱稿，留下打印遗嘱而致发生纠纷的原因。 那么机打遗属是否等同于自书遗嘱的效力呢？首先，亲笔书写而非他人代写，说明该遗嘱是经遗嘱人慎重考虑后，自行组织语言表达思想，更能忠实于本人真实意愿。其次，在遗嘱人亲笔书写全文的情况下，日后可以通过对遗嘱行文习惯、笔迹等方面之考察，鉴别...
VIP
