过程能力评价 过程能力与规格之比较，可就制程平均值与规格中心及分散宽度与规格容许范围两方面比较，亦可直接计算超出规格的不良率来表示。将过程能力与规格之比较用简单的数字及等级评定的方法，谓之过程能力评价。 工程准确度指数(Capability of Accuracy)的评价 设定工程规格中心值的目的，在于希望该工程制造出来的各种产品的实绩值，能以规格中心为中心，成左右对称的常态分配，而制造时也应以规格中心值为目标。工程准确度平价之目的就在于衡量制程平均与规格中心之一制程度，有时工程准确度指数又称为正确度指数。 （1）Ｋ的计算 制程平均值( )与规格中心值之间偏差程度，称为工程准确度，其指数 K之计算公式如下： T=Su-Sl=规格上限-规格下限 由上是可知当 M与差愈小，也就是质量接近规格要求的水平。K值为负时，表示实绩值偏低，K值为正时表示偏高。在单边规格的情形，即只有规格上限 Su或只有规格下限 Sl的情形，因没有规格中心值，故不能计算工程准确度指数。 （2）K之等级评定 K等级评定标准 等 级 值 A B C 25% D （3）等级评定后之处置原则 A级：作业员遵守作业标准操作，继续维持。 B级：有必要时尽可能改善为 A级。 C级：作业员可能看错规格，不按作业标准操作，须加强训练，检讨规格及作业标准。 D级：应采取紧急措施，全面检讨所有可能影响的因素，必要时得停止生产。 K不良时其对策方法以制造单位为主技术单位为副品管单位为辅有时又以Ca表之。 工程能力指数 Cp(Capability of Process)之评价 设定工程上下限的目的，在于希望制造出来的各个产品之特性值，能在规格上下限之容许范围内。工程能力的评价之目的就在于衡量产品分散宽度符合公差的程度。工程能力指数又可称为工程精密度指数(capability of Precision) (1)Cp之计算 由上式可知产品分散宽度愈大时，Cp值愈小，表示过程能力差，反之表示能力好。前者系用于计算双边规格之Cp，而后者用于计算单边规格之Cp。与所代表的意义一样，都是表示群体标准差之估计值。 (2)Cp之等级评定 Cp值之等级评定基准如下表 Cp等级评定基准 等 级 Cp A B C D (3)等级评定后之处置原则 A. 级：此一工程甚为稳定，可以将规格容许差缩小获胜任更精密的工作。 B. 级：表示尚佳，要设法维持，不要使其变坏。 C. 级：本工程能力不足，有改善必要，必要时检讨规格及作业标准。 D. 级：应采取紧急措施，对产品加以分类...
VIP
