综合物探：圈点铁矿的最佳手段 ——访中国地质调查局发展研究中心高级工程师刘士毅 前不久，国际铁矿石价格上涨了65%。加强铁矿找矿工作，提高我国的资源保障能力，再次吸引了人们的眼球。那么，当前的铁矿找矿工作应遵循怎样的思路？还有哪些适用的物探技术并没有得到重视？本报记者近日采访了中国地质调查局发展研究中心高级工程师刘士毅。 在找矿预测中，人们对工作程度的重视不够。 记者：目前，评价一个地区的找矿远景，人们一般都是从哪些方面考虑的？ 刘士毅：从目前的情况看，人们重视从成矿地质条件方面考虑，因为成矿地质条件是找矿预测的基础。 记者：但是您曾表示，人们对研究程度往往重视不够。 刘士毅：是的，因为当一个地区的控矿地质条件基本摸清后，进一步寻找资源潜力就主要取决于研究程度。特别是当前对中国大部分地区来讲，在专家们对地表控矿基本因素的认识大体一致的情况下，尤其如此。 记者：我们现在经常听说“第二找矿空间”的说法，就是重视研究程度的结果吧？ 刘士毅：这应该说是一大进步。资源危机矿山接替资源勘查专项取得好成绩，主要原因之一就是地质学家们已经从勘查深度不足入手来寻找深部矿床了。 可是总体看，人们还没有普遍这样做。相对于依据成矿地质条件评价找矿潜力，对从研究程度中挖掘资源潜力还重视不够；对研究程度某些方面的认识和分析也远远不够。 记者：能具体说说“研究程度”吗？ 刘士毅：谈到一个地区的研究程度，人们一般首先列举以往勘查工作比例尺，其次是研究工作的次数和内容，很少谈及其他。我认为，研究程度应包括5个方面：勘查工作比例尺；研究工作的内容、次数和深入程度；勘查、研究的深度；勘查、研究对象的齐全性；勘查手段的齐全性。这些都值得重视。 地质学家现在已经开始重视勘查、研究的深度了，但对研究程度的其他方面，则重视不够。 记者：能举个例子吗？ 刘士毅：比如白云鄂博铁矿，在上世纪 5 0 年代初，地质工作者在勘探铁矿时就发现稀土矿化。勘探完毕以后，人们才意识到伴生的稀土矿也有很大利用价值，上世纪 6 0 年代经重新评价，最终确定稀土矿的价值远大于铁矿。 湖北大冶金井咀金矿的发现也颇具典型性；上世纪 6 0 -7 0 年代人们在此区开展磁法、化探找铜，发现异常，经 1 8 个钻孔验证未发现具有工业意义的铜矿体而停止工作。上世纪 8 0 年代增加分析项目，重新分析岩心，人们发现金矿化，继之发现一处中型金矿。以上两例都是勘查...
VIP
