下载后可任意编辑工程质量法律制度案例 案例 1 上诉人：x x 大酒店有限公司(以下简称某酒店) 上诉人：x x 设计讨论院(以下简称某设计院) 被上诉人：××建筑工程总公司(以下简称某建筑公司) 原审第三人：x×地质工程地质队(以下简称某地质队) 一、基本案情 1993 年 5 月，某酒店筹建处与某建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定：某建筑公司承包建设某酒店的全部建筑安装工程、室外配套设施及附属工程等，合同价款以建设银行某支行审定价为准。 工程如期开工后，因在组织验槽纤探中发现地质资料与实际不符、需修改设计，于同年6 月 1 日停工，直至 10 月下旬恢复施工。工程施工过程中，某酒店未能及时按约定拨付工程款，加之多次变更局部设计造成反复施工，工期受到严重影响。 1996 年 1 月，工程全部完工。某酒店和某建筑公司根据合同的约定，经某酒店委托，由中国建设银行某支行对工程造价进行结算，经会同某建筑公司、某酒店三方工程技术人员现场丈量核实，确认工程造价数额，并由三方共同签字盖章。同年 4 月，某建筑公司与某酒店双方财务人员对已付工程款、欠款进行核对，确认某酒店已付工程款 35144392．40 元，尚欠 5801305．60 元，其中某建筑公司未做工程造价为 24826 元。此前，某酒店 1995 年 12 月至 1996 年 1 月组织了该工程竣工验收并通过。1996 年 1 月，该工程经市质量监督站核验为优良工程，后又经省工程质量监督总站复验，被省建设委员会评定为省优质样板工程。同年 6 月，某酒店接管整个工程并向市城建局递交了《竣工验收报告》，请求对某酒店工程给予验收，后因某酒店未交纳相关费用，验收工作未能如期进行。 1997 年 3 月，某酒店开始试营业。某建筑公司为此于同年 3 月 26 日、4 月 2 日、4 月 3日先后三次致函某酒店，告知该工程未经国家工程质量监督部门验收，不得投入使用，并督促其尽快与质检部门联系组织验收。但某酒店仍未经验收的工程全面投入经营、使用至今。 1997 年 6 月，某酒店主楼客房部一楼非承重墙局部开始出现裂缝。同年 7 月 21 日，省质量监督总站针对某酒店工程质量问题，召集各有关部门在现场勘验调查的基础上，形成了《关于某大酒店工程质量问题会议纪要》(以下简称《纪要》)，认定一楼非承重墙裂缝是由于地基不均匀压缩变形和湿陷下沉引起的。同时认为设计单位、施工单位、勘察单位、建设单位均存在问题，并提出了处理意见。...
VIP
