经济法 论述题 1 试比较产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区别。 产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品质量民事责任的两种主要形式，二者区别表现在以下几个方面: 1、产生依据不同。瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。瑕疵与缺陷不仅是二者的区分标志，也是两种责任在产生依据上不同的表现。 2、性质不同。产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，是以当事人违反法定或约定义务为责任承担前提，可以说是一种合同责任;产品缺陷责任则是典型的侵权责任。<1分) 3、归责原则不同。销售的产品存在瑕疵，销售者承担瑕疵担保责任;生产者的产品缺陷责任适用严格责任原则。(1分) 4、责任主体不同。产品瑕疵责任由销售者承担，受害人可直接向销售者要求赔偿;属于生产者或供货者责任的，销售者赔偿后可向真正责任者追偿。而对于产品缺陷责任，受害人既可向生产者要求赔偿，也可向销售者要求赔偿。 5、免责条件不同。销售者事先就“产品不具备应当具备的使用性能”这一瑕疵作出说明的，可免除瑕疵担保责任;对于产品缺陷责任，生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任:（1)未将产品投人流通的;(2)产品投人流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(3)将产品投人流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 6、产生时间不同。产品瑕疵责任不以损害后果为构成要件;产品缺陷责任以造成一定损害后果为构成要件。 7、赔偿方式和范围不同。对产品瑕疵，销售者应负责修理、更换、退货以至赔偿损失;对产品缺陷，生产者或销售者须赔偿人身伤害和财产损失及其他重大损失。<1分) 8、诉讼时效不同。出售不合格的商品未声明的，诉讼时效为 1年;因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满 10年丧失 ;但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 试比较国有独资公司与一般有限责任公司在公司治理结构方面的异同（主要从公司的内部组织、机构设置以及权责分配等方面区阐述）（2006年 7月试题） 答：公司治理结构，在法律上的含义主要是指公司的内部组织、机构设置及权责分配。国有独资公司与一般有限责任公司在公司治理结构方面的共同点在于，国有独资公司属于有限责任公司，因此，国有独资公司与一般有限责任公司都设有董事会、监事会等机构，且董事会的人数、任期、职权大体相...
VIP
